[轉錄] 張善政 FB 免費營養午餐

[Spinner3 (R&G)]

1.轉錄網址︰ 
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 
 
https://reurl.cc/MMVrnp

2.轉錄來源︰ 
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ 
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※ 
 
張善政 FB

3.轉錄內容︰ 
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 
這幾天看到台北、台中、高雄陸續宣布國中小營養午餐免費，我第一個反應不是「我們早就
做了」，而是終於，大家都往同一個方向走了。

桃園在2023年率先推出的時候，說真的，並不輕鬆。

當時我們敲腦袋盤算，錢從哪裡來？會不會排擠到其他必要支出？品質怎麼顧？怎麼運作才
可長可久？

那段時間，外界也有質疑的聲音，但我們的堅持很純粹。如果連孩子每天中午這一餐，我們
都不願意分擔，那我們還談什麼照顧下一代。

我在2022年競選時就提出免費營養午餐，不是因為好聽、會加分，而是我看到太多家長的日
常，物價一直漲、薪水不一定跟得上，孩子長得快、花費也跟著快。少子化的時代，孩子更
少了，但家庭的負擔沒有比較少。

既然每一個孩子都更珍貴，公共政策就應該更站得出來。

因此我趕在上任百日內就拍板，因為只要慢一年，就等於讓一整屆孩子少一年的照顧，也讓
家長多一年的壓力。

與其如此，那我寧願壓力在市府這邊。

這兩年物價繼續上來，我也很清楚，補助如果停在原地，餐盒裡的內容就會被擠壓。孩子正
在長的這幾年，營養不能打折，因此市府兩度提升補助上限，提高到目前的每餐51元。

我們也結合農業局做食農教育，把桃園在地的黑豬肉、蓮藕、綠竹筍放進菜單，讓孩子在最
適合的季節吃到最好的食材，也順便認識家鄉、親近土地；食安的把關更不用說，孩子每天
入口的東西，沒有妥協的餘地。

好的政策，受惠的是全民。

越多不分藍綠的縣市跟進，就會有越多孩子被照顧到。當時我曾受到的挑戰和質疑，期待因
社會共識的建立，不再有人用有色的眼鏡看待這項政策。因為站在孩子面前，政治真的可以
退後一點。

謝謝每一位家長的辛苦，也謝謝學校、營養師、廚工和第一線夥伴，讓免費營養午餐不只是
一紙政策，而是每天中午熱騰騰的一份心意。

孩子的成長只有一次，能替他們多扛一點、讓家庭少煩一點，我覺得很值得。

https://i.meee.com.tw/eVcwCtp.jpg

4.附註、心得、想法︰ 
※ 40字心得、備註 ※ 
張善政市長體恤家長讓小朋友吃免費的營養午餐絕對是德政，只不過市長的午餐怎麼好像特
別豪華，還是市長不僅讓午餐免費還幫忙加菜呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.78.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1767860747.A.8CB.html
推 benqlove: 反觀龜頭青鳥都說一萬塊吃兩頓飯就沒了
推 jackysuyu: 少子化問題甩鍋給地方 多草包的黨阿
推 sunyeah: 聽說這張照片大家吃噴 他吃高級便當
→ sunyeah: 被吐槽到爆
→ sweetchord: 挑這張照片的人是故意弄他嗎XD
推 icestormz: fb底下網軍好多
噓 kevin05233: 高級便當咧..明明一樣的菜 只是用不同
→ kevin05233: 容器裝 畜牲造謠真的不用成本！
推 bruce2248: 小孩吃免錢營養午餐 官員自己卻吃起高
→ bruce2248: 級便當
→ bruce2248: 吃過那種便當的都知道那種容器一點都不
→ bruce2248: 一般
→ pieceioriX: 高級便當又不是免錢 花自己錢抿還好吧
推 s81048112: 很棒 地方就自己出 別在中央十成
推 abyssa1: 謝謝大家認同 歡迎照抄
推 t1329kimo: 笑死  一堆在室避孕綠狗畜不知道容器
→ t1329kimo: 是學生自備www
→ flybirdy: 大撒幣
→ icemonkey200: 哪來高級便當 裡面就鐵盤