Re: [討論] 國防部【無】政策是顧立雄准的嗎？

[a520 (520)]

※ 引述《jobli (千王之王 我在賭場殺瘋了)》之銘言：
: ※ 引述 《akiranon》 之銘言：
: : 國防部的苦【無】政策
: : 真的有夠低能
: : 到底當初是誰想的誰准的？
: : 顧立雄也有核准嗎
: : 推 perry52: 說不定是國防部長說要這樣幹的 XD         111.242.249.65 01/07 15:20
: : → perry52: https://i.mopix.cc/0QWwc2.jpg           111.242.249.65 01/07 15:20
: 「國軍機密資訊精準標示精進作法」
: 115.01.06
: 發布單位：政治作戰局
: Share
: Facebook
: Line
: X(Twitter)
: Link
: Print
: 國防部新聞稿
: 時間：115年1月6日1830時
: 國防部今(6)日表示，「國軍機密資訊精準標示精進作法」係參據美軍及國際友盟國家
: 之精準核密管理作法，並結合我國實際需求及安全考量，以兼顧保護機密資訊，以及適切維
: 持國防透明度之要求。
: 國防部指出，自國家機密保護法施行迄今，國軍人員保密素養與認知，已有相當提升，
: 尤以處理機密資訊、要求載明保密理由、註記適用法規，以及完整機密要件標示、依法簽奉
: 核定等作法，已具備實質基礎。
: 國防部進一步說明，新頒精進作法係參考美軍做法，採逐頁逐段審認，明確標示機密要
: 件；並依序檢視公務資訊類別及等級，確保涉密資訊受到保護，有利於後續資訊管理、追蹤
: 、傳遞及歸檔等作業。凡未涉及機密之各類公務資訊，民眾也可依《政府資訊公開法》相關
: 程序，向各機關申請提供。
: 國防部強調，針對各級使用網路公務群組，傳遞一般公務資訊，考量各級業依國軍資安
: 規範，不得上傳機密資訊，並完備審認程序，經蒐整官兵意見後，已將網路訊息傳遞需加註
: 【無】標示之要求，予以刪除。
: https://www.mnd.gov.tw/news/pressrelease/85918
: =
: 國防部說都是美軍教的
: 美軍有沒有教國防部用[無]當ENTER?
: https://i.imgur.com/rywJHYw.jpeg
: 美軍叫國軍報告完畢[無]
: 你信不信，反正我是信了
: 看能撐多久，如果一下就取消了
: 那當初規定的應該死刑吧
: 低能還推給美軍要求

我是真的有點好奇啦。

那些負責「審核機敏程度」的人，
如果發現內容本身就是弊案、違法公文，
是不是也該順便一起負責？
還是只負責蓋章、不負責良心？

再問一個更好笑的。

如果文件被列為「絕對機密」，
但裡面藏的是弊案，檢察官到底能不能查？
還是說，只要貼上機密標籤，法律就自動失效？


當初高喊「公開透明政府」的是誰？
沒錯，是民進黨。
是賴清德。

結果現在呢？
不是更透明，是更黑箱；
不是更開放，是更會遮。
真的蠻荒謬的。

那群天天喊民主、法治、價值的青鳥，你們怎麼看？
這套制度的出發點到底是什麼？
保護國家？還是保護某些人？

還是說..
真正需要被保密的，從來就不是國安，
而是真相？

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9360.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.149.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1767924212.A.C48.html
→ daleptt: 900違停[無]
→ xulzj524: 律師的專業就是玩文字遊戲
→ xulzj524: 合理懷疑這個 智商超高的無 跟他有關
推 Mradult: 國軍程度就這樣，每句都要確認機敏與否
→ Mradult: ，只能用這種方式