Re: [討論] 為什麼民進黨要一次提破兆國防啊？

[shirman (shirman)]

※ 引述《cigaretteass (NONE有給予正向回饋)》之銘言：
: ※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言：
: : 如標題，國家安全，人人有責，買武器保護台灣，天經地義。
: : 但為何民進黨要一次提破兆元國防預算，我記得是分到未來很多年的樣子吧？
: : 未來的事很難預料，為什麼要一次提這麼多年，而不是一年一年看情況檢討，提個幾千億
: : 幾千億呢？
: : 每年檢討一下，然後再妥善提出新的一年的幾千億比較好對吧？
: : 世事難料，未來會變怎樣大家都不知道...
: : 但為何民進黨要一次提很多年的破兆預算呢？
: 南韓已經在幫美國做核子潛艇了
: 結果我們台灣自製的潛艇比日本貴三倍還潛不下去
: 當初原本還想一次過七艘的預算
: 同一批人現在說要花1.25兆買8年的軍武
: 你告訴我憑什麼要讓你過？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone


挖，如果夢迴1970年代，政府投資台積電

國會就要求：晶片良率給我拉到100%，否則我就把預算砍了

那我們還會有護國神山嗎?

產業草創本來就會有摸索期，是從零開始

本身就包括研發、廠房、技術授權的成本

拿去跟日本成熟產線直接類比，只是想帶風向而已

如果用這樣態度，回到1970年代

台積電就在草創期就被你這樣的人砍掉了

這只是為了自己政治利益，炒作一些短視近利的論點

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.162.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1767930110.A.89F.html
推 KONAMI: 哇塞這個都可以比喻喔
噓 cigaretteass: 你媽教你草創摸索期把未來8年的預算
→ cigaretteass: 先砸出去？
→ KONAMI: 不要說良率了，當年是派人過去美國學習，
→ KONAMI: 一步一步做起來的
→ a520978926: 這什麼非洲邏輯
→ cigaretteass: 我自己開公司第一年都只敢拿百萬出
→ cigaretteass: 來意思一下而已
你不全部投入，那是因為你公司倒了就算了

但國家產業可以隨便倒嗎?

重量級產業本來就是要投到一定成本才看得出效果

"試試水溫就收手"是把國家信用當兒戲

本要一次下足，還要有試錯空間

不然這種長期的事情，錯一次就收掉、被人罵罵就收掉，

那扶植產業這四個字，就真的像"XX元年"這樣，講好玩的。


→ a520978926: 這種就是 當初的計畫都搞不清楚 就在
→ a520978926: 這亂比喻
→ turndown4wat: 亂比喻苗頭不對?
推 cigaretteass: 哪來的腦弱邏輯笑死
→ CCNK: 張飛打岳飛
推 Malion: 拿性質完全不同的事件來比喻是？請問大小
→ Malion: 跟藍鯨賽跑，誰比較快？
噓 qoo4628802: 這種邏輯比喻也難怪你投民進黨
噓 cigaretteass: 不以人廢言 但這id的文真的廢
※ 編輯: shirman (101.10.162.83 臺灣), 01/09/2026 12:13:07
推 pzlmh: 這種邏輯？ 你要問這有邏輯嗎 哈哈
噓 cigaretteass: 試水溫一口氣試七艘水溫？
→ cigaretteass: 笑死 試水溫的錢不是錢一樣
→ cigaretteass: 對啦 要五鬼搬運能一次到位是最好
→ cigaretteass: 跟1.25兆一樣