[討論] 台中市營養午餐免費，排除私立學校

[amanda815625 ()]

盧秀燕宣布
台中市營養午餐免費
僅限公立學校
排除私立學校適用

具體來說
像那種送小孩去念私立學校
比如衛道、曉明、明道這種的家長
在盧秀燕眼中
明顯就是這點錢
「從從容容、游刃有餘」
顯然不需要補助


平心而論
這點我真的要給盧秀燕鼓掌
這才是正確的做法

政府的有限的資源
應該要優先補助弱勢

餵養孩子是家長的責任
不是國家的義務

應該要
也必須要有排富的政策
才是真正的社會公平與正義


舉例來說
台北市的私立學校康橋
據說一學期學費都很貴
家長也是非富即貴
請問那些有錢家長真的需要補助嗎？
當然不需要啊


所以取消這些對私立學校學生的補助
才是真正的社會正義
我對此非常的認同

就事論事
真的要給盧秀燕最高度的肯定

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.205.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1767952392.A.A0B.html
推 KingFelix: 雀食 孩子要優先照顧 私立的自己有能力
→ KingFelix: 就自己搞定
推 zoeforce: 合理
→ amanda815625: 本來就是這樣啊！要補助應該該補助
→ amanda815625: 弱勢，那些真正有錢的人根本就是不
→ amanda815625: 需要補助，齊頭式平等才是真正的不
→ amanda815625: 公平！錢應該要花在刀口上
→ amanda815625: 像那種主張公私立學校一律補助的人
→ amanda815625: ，就是我最反對的亂撒幣的垃圾政客
推 talrasha: 立委何欣純9日認為，兒童福利政策應雨
→ talrasha: 露均霑，主張不分公私立營養午餐都要免
→ talrasha: 費。
推 metam: 台北才是不該先喊得，私生子拿不出政績
推 ll6a: 爛龜黨拿這個攻擊盧就蠻智障的
→ amanda815625: 但我認為盧秀燕才是對的，至少在這
→ amanda815625: 件事情上面盧秀燕是正確
噓 faryoo: 在台南高雄那就是歧視了對吧^&^
→ amanda815625: 自己想想看，那些台北市唸康橋的家
→ amanda815625: 長，念薇閣的家長，你認為他們會稀
→ amanda815625: 罕那一點點補助嗎？他們根本就不需
→ amanda815625: 要補助，好嗎？
→ amanda815625: 南部也是一樣啊！比如像Tosca醫師
→ amanda815625: 這樣的有錢人，根本就不需要政府補
→ amanda815625: 助他小孩這一點點營養午餐費，難道
→ amanda815625: 你以為他缺這一點點錢嗎？
推 metam: 日本目標是全免，法國比較是按收入酌收
→ metam: 哪個都可以，少子化沒多少的東西，只是從首
→ metam: 都最多預算的縣市喊起來，就顯得格局小
推 berryc: 首都先喊有什麼問題? 資源最多的先做,其他
→ berryc: 縣市跟進,真的沒錢跟中央喊話誰會擋?