推 KingFelix: 雀食 孩子要優先照顧 私立的自己有能力 223.138.173.82 01/09 17:55
→ KingFelix: 就自己搞定 223.138.173.82 01/09 17:55
推 zoeforce: 合理 36.231.67.180 01/09 17:55
→ amanda815625: 本來就是這樣啊!要補助應該該補助 36.233.205.130 01/09 17:56
→ amanda815625: 弱勢,那些真正有錢的人根本就是不 36.233.205.130 01/09 17:56
→ amanda815625: 需要補助,齊頭式平等才是真正的不 36.233.205.130 01/09 17:56
→ amanda815625: 公平!錢應該要花在刀口上 36.233.205.130 01/09 17:56
→ amanda815625: 像那種主張公私立學校一律補助的人 36.233.205.130 01/09 17:57
→ amanda815625: ,就是我最反對的亂撒幣的垃圾政客 36.233.205.130 01/09 17:57
推 talrasha: 立委何欣純9日認為,兒童福利政策應雨 61.224.93.147 01/09 17:58
→ talrasha: 露均霑,主張不分公私立營養午餐都要免 61.224.93.147 01/09 17:58
→ talrasha: 費。 61.224.93.147 01/09 17:58
推 metam: 台北才是不該先喊得,私生子拿不出政績 114.39.110.103 01/09 18:00
推 ll6a: 爛龜黨拿這個攻擊盧就蠻智障的223.137.234.170 01/09 18:02
→ amanda815625: 但我認為盧秀燕才是對的,至少在這 36.233.205.130 01/09 18:09
→ amanda815625: 件事情上面盧秀燕是正確 36.233.205.130 01/09 18:09
噓 faryoo: 在台南高雄那就是歧視了對吧^&^ 39.12.176.240 01/09 18:10
→ amanda815625: 自己想想看,那些台北市唸康橋的家 36.233.205.130 01/09 18:10
→ amanda815625: 長,念薇閣的家長,你認為他們會稀 36.233.205.130 01/09 18:10
→ amanda815625: 罕那一點點補助嗎?他們根本就不需 36.233.205.130 01/09 18:10
→ amanda815625: 要補助,好嗎? 36.233.205.130 01/09 18:10
→ amanda815625: 南部也是一樣啊!比如像Tosca醫師 36.233.205.130 01/09 18:14
→ amanda815625: 這樣的有錢人,根本就不需要政府補 36.233.205.130 01/09 18:14
→ amanda815625: 助他小孩這一點點營養午餐費,難道 36.233.205.130 01/09 18:14
→ amanda815625: 你以為他缺這一點點錢嗎? 36.233.205.130 01/09 18:14
推 metam: 日本目標是全免,法國比較是按收入酌收 114.39.110.103 01/09 18:16
→ metam: 哪個都可以,少子化沒多少的東西,只是從首 114.39.110.103 01/09 18:16
→ metam: 都最多預算的縣市喊起來,就顯得格局小 114.39.110.103 01/09 18:17
推 berryc: 首都先喊有什麼問題? 資源最多的先做,其他 122.116.89.28 01/10 00:04
→ berryc: 縣市跟進,真的沒錢跟中央喊話誰會擋? 122.116.89.28 01/10 00:05