※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言：
: 這幾天民眾黨跟小草好奇怪
: 開始怪DPP不支持陳昭姿、綠營不支持民眾黨
: 但是
: 之前不是都是嘲笑DPP是沒用的51席嗎？
: 之前不是想過什麼法案，藍白碾壓輕鬆過嗎
: 之前不是想過什麼法案都不在乎綠營嗎？
: 阿DPP就是小草認為的沒用51席啊，
: 藍白想幹嘛都可以，
: 民眾黨怎麼突然情勒沒用的51席了？
: 推 ro0824: 但代理孕母是一定要過的 我覺得不支持交 123.192.159.131 01/09 21:39
: → ro0824: 通和生育真的才是中共同路人 123.192.159.131 01/09 21:39
可是... 對照國民黨黨團（顏寬恒等人）提出的版本，看來比行政院的更簡短，但似乎卻
不足以表達時需...
先看其中一條修正條文：
第一條
為健全人工生殖之發展，保障接受人工生殖、人工生殖子女與捐贈人之權益，維護國民之
倫理及健康，特制定本法。
【說明】本法立法意旨在於健全人工生殖之發展，此發展應配合我國社會變遷，我國未婚
族有意生育之比例已超過五成，若要緩解我國生育率持續低迷，以及現代人不婚
但有生育意願之現象，應要平等地使符合標準的人享有受術之權利。
這比起行政院援引司法院釋字第七一二號、第七四八號解釋、聯合國消除對婦女一切形式
歧視公約第十二條等，豈不是更像有要打假球的意思？
再看剩下的內容：（部分）
第二條第四款、第六款（定義）
四、受術者：指能以子宮孕育生產胎兒，接受人工生殖技術者。
六、捐贈人：指無償提供生殖細胞予受術者實施人工生殖孕育生產胎兒者。
第十一條
受術者或受術夫妻符合下列各款情形，人工生殖機構始得為其實施人工生殖：
一、經依第七條規定實施檢查及評估結果，適合接受人工生殖。
二、受術夫妻一方經診斷罹患不孕症，或罹患主管機關公告之重大遺傳性疾病，經由自然
生育顯有生育異常子女之虞。
三、受術夫妻至少一方具有健康之生殖細胞，無須接受他人捐贈精子或卵子。
受術夫妻無前項第二款情形，而有醫學正當理由者，得報經主管機關核准後，實施人工生
殖。
還有其他條文，都只是稍作類似前面的文字替換而已，都明顯與行政院規劃要增加的「女
同志」文字不同了
因此可以看得出，國民黨無意要保障她們的權益啊！
從而，民眾黨是要怎樣達成目標？
如果他們還要支持國民黨的版本，這就不符合柯文哲心目中的最佳利益了...
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.218.200 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1767972703.A.193.html
※ 編輯: laptic (180.74.218.200 馬來西亞), 01/09/2026 23:32:13