[討論] 為何柯文哲會認為代理孕母 爭議小?

[syearth (sysearth)]

代理孕母--無法生育的透過$$ 讓代理孕母來生

為何柯文哲會認為代理孕母 爭議小?



根本政治判斷有問題

連個民調都不去做一下


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.58.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1768033938.A.77C.html
推 nostar: 只要有聲量 就是好議題
→ sd09090: 請阿比好好思考一下，這個版本問題
推 macassans: 因為別人想生甘你屁事
能生育的台女:我反對     光是這群反對就夠嗆了
推 brella: 那個電子腳鐐垃圾有在思考嗎？
※ 編輯: syearth (114.45.58.33 臺灣), 01/10/2026 16:41:01
推 vev: 因為有利可圖吧！不會領養小孩？
推 benqlove: 本來就小啊，中分龜頭以前當立委也支持
→ jacklyl: 他說只開放病友比全面開放爭議小 沒說錯
→ jacklyl: 吧
→ benqlove: 政府以前做調研，88%民眾支持有償保障
→ benqlove: 今天是政黨驅動支持者去反對，真的會去
→ benqlove: 管別人家事的怪咖很少啦，不能說沒有
→ brella: 以前？哪份民調？
推 whyyeswhynot: https://i.imgur.com/PNs8EKF.jpeg
推 benqlove: https://meee.com.tw/VhRDaLv.jpg
→ benqlove: 上報在2017年的報導，還蠻好搜尋的
→ windom: 它只是要轉移大家對它的收錢貪汙印象啊
→ brella: 2017？笑死
推 nnkj: 是2013年
→ roleset: 同婚才是真的別人家的事，結果公投
→ roleset: 也是笑死人
→ MK250: 民眾堂連違憲法案都可以了,有在乎爭議?