[討論] 如果你的代理孕母生下腦性麻痺兒

[tungju (tungju)]

如題 如果你的代理孕母生下腦性麻痺兒

你們會照樣帶回去照顧一輩子

還是找理由說代理孕母沒照什麼什麼規定

把小孩丟回給代理孕母

大家摸著良心回答 謝謝

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A226B.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.3.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1768057044.A.B5C.html
→ Dheroblood: 出來不好可以退貨ㄇ？
推 jganet: 小草：找民進黨
推 smik: 民眾黨會推器官販賣法案，剛好可以拆來賣
推 srwcc: 小草會覺得民進黨沒有讓法完善才造成
推 laladiladi: 送去民進黨確實是個辦法
推 jganet: 小草就是無腦才會這樣回應
→ ttyui: 小孩兔唇 胎記 出生時缺氧導致智障等等 我
→ ttyui: 就問怎麼辦
噓 SAMMY728: 所以才要立法啊，把責任歸屬都寫清楚。
推 SAMON5566: 轉介給阿北活摘器官團隊 有阿北好安心
推 nicholassys: 100%變人球，法條寫啥都沒用
推 veter: 啊就規定要羊膜穿刺檢查胎兒是正常的才能
→ veter: 生下來不就好了
→ veter: 會找代理孕母的夫妻財力是一定夠的他們自
→ veter: 己也會怕生出來是有問題的小孩
推 APSACO: 立什麼法？可以撲殺沒有人要的嬰兒嗎
推 SAMMY728: 法條寫了還會沒用？現在親生父母生出腦
→ SAMMY728: 性麻痺的小孩的責任歸屬是誰，那就一樣
→ SAMMY728: 對應到代孕。能接受的就用代孕，不能接
→ SAMMY728: 受的就不要代孕。這法案天生就是有道德
→ SAMMY728: 和人權風險，有人的觀念因為這樣就全不
→ SAMMY728: 做，全不要推法案，同樣的，有人認為就
→ SAMMY728: 算立法初衷有他不能面面俱到的地方，但
→ SAMMY728: 為了世界的進步與需求，一樣得推。
推 bbo9527: 現在不就某些人在那邊先求有再求好 好啊
→ bbo9527: 先生出來再來修後續問題 孩子咧 學丁特刮
→ bbo9527: 掉喔
→ ga278057: 通常代理會找認識的或合格的
→ ga278057: 你會找來路不明,生活習慣不明的代孕嗎
→ ga278057: 而且只有極少人有這需求,只是法律太嚴
→ ga278057: 格
→ ga278057: 你沒錢誰要幫你代孕,你提供的條件不好
→ ga278057: 誰想幫你代孕
推 endingbn: 惱性麻痹可以穿刺知道 ？沒常識可以去go
→ endingbn: oogle
→ shannienie: 可以趁機配套合法的安樂死
噓 smik: 講的好像歸誰很簡單一樣，債都可以不還了，
→ smik: 原生父母小孩不領回家，你認爲醫院要給誰，
→ smik: 代孕者只能先接下小孩照顧，後續再走法律程
→ smik: 序要求原生父母負起小孩父母扶養責任，光這
→ smik: 一來一往就是3年起跳，小孩就像皮球一樣踢
→ smik: 來踢去
→ smik: 真那麼簡單，柯文哲有2個女兒都在國外，幫
→ smik: 陳生一個就好了啊
→ smik: 沒有人經濟正常的會去幫人代孕，到頭來又是
→ smik: 一種階級壓榨，有錢人用錢去砸窮人婦女，收
→ smik: 買她的子宮。
→ smik: 想到這麼噁心的事都挺，你的道德良知是餵狗
→ smik: 了？
→ UOIJK: 達瑞斯一打三
→ neoteching: 找柯文哲民眾黨養啊
推 SAMMY728: 那現行法律下，親生父母生下腦性麻痺的
→ SAMMY728: 小孩，故意棄養，法律有沒有規定是誰的
→ SAMMY728: 責任？同樣的代理孕母生下腦性麻痺的小
→ SAMMY728: 孩，法律就規定是誰的責任。如果該負責
→ SAMMY728: 任的人沒有能力，那就社會局接手，跟親
→ SAMMY728: 生父母棄養一樣。法律規定下，有什麼難
→ SAMMY728: 的？
噓 wsxza: 你搞懂人工生殖吧基本上比自然懷安全多了
推 david22: 嘔嘔嘔嘔
推 jung7458: 招支報復社會
→ ppt123: 就是因為「問題」目前只有親生父母生下而
→ ppt123: 棄養一種。請你注意：一種！但是依民眾黨
→ ppt123: 蠢草的邏輯，不惜人工再多製造「第二種」
→ ppt123: 代理孕母生下的嬰兒被親生父母棄養！
→ ppt123: 製造「更多」問題，不是嗎？一種就夠多了
→ ppt123: 蠢草們還巴不得修法製造第二種類行的問題
→ ppt123:                             類型
→ roleset: 目前親生父母拋棄的小孩，社會局根本應
→ roleset: 付不了，不然就不會有剴剴這個案例了，
→ roleset: 我國政府又不是像歐美稅收那麼重的福利
→ roleset: 政府，小孩怎麼生都幫你養
推 b1987517: 用你的腦袋想一下親生跟非親生的棄養問
→ b1987517: 題的機率跟親生非親生承擔的風險問題，
→ b1987517: 你就可以知道為什麼不能類比了
→ b1987517: 原來民眾黨是要增加更多社會爭議問題阿
推 zw000ooo009: 人工生殖比自然懷孕安全多了？所以不
→ zw000ooo009: 敢100%肯定會不會出現原PO說的狀況嘛
→ roleset: 到底哪裡來的人工生殖比自然懷孕安全多
→ roleset: 了？什麼意思？
噓 nekogogogo2: 沒醫療知識就別造謠了
→ dragonjj: Pgs pgt去了解一下是什麼？醫生比你還
→ dragonjj: 怕
→ dragonjj: 人工生殖絕對比自然懷孕安全因為前面有
→ dragonjj: 檢查有篩選，不懂得一堆裝懂
→ casa163: 越深入了解越會認知到代理孕母根本不可行
→ casa163: 草本身就是一群不用腦,只要民眾黨餵的.屎
→ casa163: 都能吃
→ roleset: 所以所謂的＂安全＂指的是疾病？那並不
→ roleset: 能防止生產風險啊？
噓 smik: 是安全在哪？人工生殖可以保障孕婦10個月無
→ smik: 病痛？
→ roleset: 在台灣，人工生殖原則上禁止選擇性別，
→ roleset: 那代孕呢？
→ smik: 醒醒好不行，不要民眾黨餵什麼都吃，這案子
→ smik: 連國昌都不敢碰！
→ smik: 柯文哲先願意讓他2個女兒去幫人代孕再來扯
→ smik: 啦
推 kilof: 笑死 現在親生的都可以放著不養，代孕法條
→ kilof: 寫就有用喔？ 不如換個方向思考瑕疵擔保w
噓 wsxza: 女權：生育是跟死神搏鬥 傷身體 自然生產小
→ wsxza: 孩也無法保證100%健康。 所以應該立法禁止
→ wsxza: 人類生育才是 保障女權。
推 silentence: 小草只會說那你要立法立好阿
推 red722: 親生父母都會棄養了 我勸大家別太天真
→ silentence: 問題是怎麼立好都不知道就說「喔 那是
→ silentence: 別人責任」
→ silentence: 靠夭咧  推責任推那麼爽
推 red722: 更別說現在還很多拿小孩詐領保險了 悲劇
推 garone: 阿北都說「先求有再求好」，隨便啦！
噓 wsxza: 立法禁止女生生產不就好了 要保障女權。沒
→ wsxza: 生產自然就不會有生到有問題的嬰兒問題。
→ wsxza: 也不會有女生輪為生育工具 生產是跟死神搏
→ wsxza: 鬥問題。
→ wsxza: 至於窮人 或許下海賣淫賺更多
→ wsxza: 男生也不用有求偶焦慮想生小孩。自己賺錢
→ wsxza: 自己花。 花錢吃魚喝茶也能解決需求
推 cedric1982: 代孕小孩如退貨，活摘器官去賣肉
推 cedric1982: 修法草率腦生鏽，只有低能喊優秀
推 cedric1982: 漏洞百出沒得救，白黨上下都禽獸
推 hamerlenin: 藍白就人格卑劣比較適合去西台灣  那
→ hamerlenin: 邊鄉村一堆鐵鍊女  要生多少是多少
→ zenuo: 陳昭姿講的就變棄嬰啊 然後違法該怎麼辦就
→ zenuo: 怎麼辦
→ zenuo: 所以要怎麼辦？ 真的爛黨
→ foxey: 這就問題很多啊 畢竟是條人命不是物品
→ foxey: 到時候沒人想負責又是全體納稅人一起扛
推 jardon: 笑死 已經開始有掮客在推銷啊