[討論] 兼具"台派+右派(反對廢死)"好像只剩台聯?

[ppt123 (xp)]

如題。

當然，台聯現在混得很不行，沒有民代席次，很掙扎。

不過就某些選民（台派+右派）而言，如果對於某些只考量理念，不考量政黨實力一定要
選上才爽的選民，好像只剩台聯可選了。

首先眾人要知道去反對民進黨支持者說的只要是台派就只能投民進黨的情緒勒索言論。

民進黨內一堆主張廢死的左膠在上竄下跳，以及有著其他許多荒腔走板的內政政策。

如果贊同親美友日保台疑中的台派選民，其實還有其他台派政黨可以投票，不可被民進黨
情緒綁架。

但又請大家注意：時力、社民黨、綠黨...叭啦叭啦，同樣是台派政黨裡挺廢死的左膠小黨
，對於傾向被美國左膠暗殺的查理柯克闡述的價值觀的台灣那些右派選民而言，左膠小黨
也不值得支持，雖然這些小黨在地方議會裡有些微席次，比台聯看起來有生機。

確實，台聯目前屬於奄奄一息中。所以中間選民裡即便價值觀屬於右派但是也傾向以成敗
論英雄的人，是可以不必投給台聯。我只是旁觀者，看到上方有人轉錄關於小歐盟主題的
文章，臨時想到這個文章標題的意念而已。

20年前的台聯的政綱，跟最近的台聯的政綱好像已經截然不同。現在的台聯在左--右派的
路線上，選擇站在右派的立場：反對廢死、反對左膠推動的不必動手術就可以去戶政事務
所更換性別成為女性，來任意進入女廁所..等等。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.54.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1768124424.A.42F.html
推 rogudan: 台灣其實沒有左右，就統獨。其他都是自
→ rogudan: 助餐。政黨政策應該放在國家發展上，民
→ rogudan: 進黨帶領資本把台灣衝上台股高峰，民進
→ rogudan: 黨已經盡量在做社會福利來平衡，但是社
→ rogudan: 會福利會變成坐地起價，民眾黨就是能夠
→ rogudan: 把責任推給民進黨，又能亂喊一些福利政
→ rogudan: 策，所以吸引到出入社會年輕人。台聯需
→ rogudan: 要懂年輕人語言的人
→ roleset: 小黨都不會投，制度不完善又容易被收買
推 faryoo: 那投TMD就好 藍綠統獨左右一起包^&^
→ TWkiller: 用左右分台灣政黨根本莫名其妙