[討論] 大家對「台灣民主」有沒有信心？

[amanda815625 ()]

先講結論
我個人是很有信心

雖然現在表面上看起來
台灣政治局勢似乎混亂

但我對台灣民主的信心
卻正在逐漸變強中

我覺得現在台灣民主的紛紛擾擾
是台灣民主化過程中不可避免的

我們台灣人選擇做一個民主國家
而不是一個專制國家
原本就預期可能會遇到現在這種狀況

當總統和國會多數
分別屬於不同政黨的時候
現在遇到的狀況本來就在預期之中

讓台灣社會內部衝突在國會爆發
總比在社會街頭爆發來得好

國會中的爭論
「意見不合」以及「討論」
正是民主政治的象徵

我們台灣2300萬人民
既然選擇了民主化
就得承擔民主化的代價

「民主」的精華是「妥協」
不是「全有或全無」

民主的代價是犧牲一點效率
換來政策與政治的正當性
最終的政策產出
能受到社會的廣泛認可

不管是藍綠白哪一方
我堅定相信
他們終究會學到「務實妥協」這一點

民國115年總預算會不會通過？
我相信終究會通過
我就在此預言
斷言總預算必然最終會通過
過程也許還會再吵吵鬧鬧一陣子
也許還要再來一次
「在野黨宣稱刪預算刪到國人有感」

但總預算最終會通過
這點我很有信心

我信心來源的根本因素
是環境、文化和民主制度
而不是任何個人
台灣面對一個共同外敵的事實
以及人民居住和生活空間的高度重疊
會強迫朝野各政黨的支持者共同相處

藍綠白的「支持者」
物理意義上都混在一起
可能是同學、同事、朋友或夫妻

台灣社會沒有那種因政治絕交的文化
事實正好相反
多得是生活中和樂融融的相處
一起罵慣老闆的人
回家後再各自投給不同的對象

我們不是生活在真空裡面
民主政治的政治家不是憑空冒出來
背後都是數以萬計的支持者
當你發現挺藍、挺綠、挺白的人
具象為生活中接觸到甚至要相處的人
是上健身房、去餐廳會碰到的人
是倒垃圾時會聊天幾句的鄰居
其實很難仇的起來

而台灣社會底層人民
對社會議題其實是有高度共識
對健保、對長照、對國防
其實都有共識

台灣人是爭論「怎麼做」？
「做得好不好」？

而不是該不該做？
這點跟美國、法國、韓國
都有顯著的區別

鼓勵大家對台灣民主也要有信心
台灣民主的制度也許不完美
也許缺點很多
但「民主」不是追求最好的結果
而是讓結果不至於最壞

對照比較起來
對岸中國的一黨專政體制
跟台灣在民國80幾年以前的威權政治
極為相似
都是政府拍板就能執行
看似效率極高
但是當政策方向錯誤時
就連煞車都沒有

大家對台灣民主有沒有信心呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.129.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1768246760.A.962.html
噓 Jnine: 台灣只剩民進黨做主
→ amanda815625: 哈哈哈    在立法院，各部會首長被
→ amanda815625: 訓得跟孫子一樣，動不動就被刪預算
→ amanda815625: 、凍結預算，想用錢都沒辦法；你說
→ amanda815625: 的跟事實明顯不符
噓 Jnine: 人民投票選出的立委 透過三讀通過
→ Jnine: 的法案 總統不喜歡就不宣布不執行
→ Jnine: 還民主 笑死人
推 Jnine: 跟中共一樣自稱是民主國家 一個是
→ Jnine: 中共特色主義 另一個民進黨特色民
→ Jnine: 主
→ Jnine: 只有不民主的國家才會一直提自己民
→ Jnine: 主
推 hcwang1126: 恐怖平衡 兩個小朋友互捏LP 沒人可以
→ hcwang1126: 洽洽 機制上政府也不會關門 就沒了每
→ hcwang1126: 一任慣例的特別預算能用而已
→ amanda815625: 6樓所說，僅限於有違憲爭議的法案
→ amanda815625: ，而且最終也是由憲法法庭做判斷。
→ amanda815625: 這是極少數的個案，事實上目前只有
→ amanda815625: 一件，就是財政收支劃分法修正案。
→ amanda815625: 民主本來就是在法治的框架下進行，
→ amanda815625: 小學班會可以投票決定去哪裡旅行？
→ amanda815625: 但小學班會不能投票決議去拿刀砍殺
→ amanda815625: 隔壁班同學；民主要在憲法跟法律的
→ amanda815625: 框架下進行。
→ iwinlottery: 綠共嗎