[討論] 吵國蔥去美國幹嘛看不懂

[cigaretteass (NONE有給予正向回饋)]

就一個沒有影響力小黨主席出訪美國

大概沾個邊晃晃走個形式而已

支持的說他談下關稅

不支持的說他吹

幹不管哪一個等人回來後續發酵就知道了

這幾天整個版狂洗國蔥去美國

不管是不是粉你們根本被他制約吧

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
posted from my fuking fingers on my Nokia 3310

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.104.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1768267711.A.5B8.html
噓 mynumber55: 他自己講要去談關稅，笑他怪我囉
那你等他回來關稅大爆炸再笑他去觀光不就好了

※ 編輯: cigaretteass (49.216.104.92 臺灣), 01/13/2026 09:31:40
推 BoomLiver: 戲精演戲需要理由嗎？
→ xanthippe: 國防呢？
→ xanthippe: 他能簽下協議嗎？
→ xanthippe: 還要等他回來嗎？根本是裝肖維
噓 metam: 只要蠢草再吵 其他人在看笑話
→ xanthippe: 看笑話就叫做被制約，你出來更是被制約
→ mynumber55: ？？？？？？槓精邏輯又來囉
→ mynumber55: 去ait一小時談關稅，哈哈哈哈哈哈哈
→ mynumber55: 哈哈哈
→ mynumber55: 去國安會兩小時談關稅？？？？
→ mynumber55: 跟你說個小秘密，他現在應該在準備搭
→ mynumber55: 機回來囉
→ kevin449: 不笑他不然笑你？
推 etset: 去美國國安會XDD   談得是誰的國安
對啊 重點就是他又沒影響力

等他回來吹再打爆臉就好

整個版滿滿國蔥去美國文是在幹嘛

看不懂

※ 編輯: cigaretteass (49.216.104.92 臺灣), 01/13/2026 09:37:42
→ xanthippe: 為什麼我看笑話還要你指導甚麼時候笑？
→ xanthippe: 槓精邏輯莫名其妙
你覺得他去美國是笑話

我看整個版都在洗他何嘗不是笑話

有沒有成為了笑話不自知的八卦？

※ 編輯: cigaretteass (49.216.104.92 臺灣), 01/13/2026 09:41:15
噓 xanthippe: 你看著一堆人逆向行駛，有沒有懷疑過其
→ xanthippe: 實你才是逆向那個？
我是在高樓上笑看你們在馬路上塞成一團爭執誰才是逆向仔的人

※ 編輯: cigaretteass (49.216.104.92 臺灣), 01/13/2026 09:43:22
→ xanthippe: 你是不是在自介啊？成了笑話而不自知
依閣下的理解能力成為笑話真的剛好而已

※ 編輯: cigaretteass (49.216.104.92 臺灣), 01/13/2026 09:44:42
噓 xanthippe: 我們都很順啊，哪來的塞成一團？
→ xanthippe: 跳下來爭執也能說自己在高樓上？
→ xanthippe: 槓精邏輯
我在嘲笑現象

而你是現象本身

我是說 笑話本身

※ 編輯: cigaretteass (49.216.104.92 臺灣), 01/13/2026 09:46:16
→ xanthippe: 發文跳下來了，是怎麼想像在高樓上的
→ xanthippe: 你就是跳下來爭了，還扯自己在高樓上
Well你這理解能力成為笑話真的剛好而已嘍

※ 編輯: cigaretteass (49.216.104.92 臺灣), 01/13/2026 09:48:01
→ xanthippe: 笑話本身發文，我懂
→ xanthippe: 大家都很順被你理解成塞成一團，就你這
→ xanthippe: 理解能力好意思看人笑話？笑話
馬路上分成兩派都稱對方逆向是能有多順我是不相信啦

爭執中的人說樓上冷笑的旁觀者是爭執者之一更顯可笑

※ 編輯: cigaretteass (49.216.104.92 臺灣), 01/13/2026 09:52:27
推 vbhero: 事情還不明朗就急著洗，滿智障的
對啊看不懂一直洗他去美國的文章幹嘛

※ 編輯: cigaretteass (49.216.104.92 臺灣), 01/13/2026 09:54:00
→ s81048112: 小草開始找台階了
噓 xanthippe: 看不懂還好意思說別人理解能力差？
→ xanthippe: 不就是用雨傘打死獅子的故事？
噓 xanthippe: 還是你覺得用雨傘打死獅子還不明朗？
我文章前幾句就把把立場說明白了

你舉這例子是把自己比擬成跟老人爭執的人

反而把我捧成醫生了

你講了一個笑話證明自己真的是笑話

所以說這理解能力堪任笑話本身

※ 編輯: cigaretteass (49.216.104.92 臺灣), 01/13/2026 10:12:11
噓 xanthippe: 你是出來說等獅子驗屍才能知道是不是雨
→ xanthippe: 傘打死的，現在在笑甚麼？
→ xanthippe: 版上的人跟醫生一樣，一聽就知道不可能
→ xanthippe: 你到底是怎麼理解成自己是醫生的？
→ xanthippe: 大家一看就知道國昌談關稅就是唬爛
→ xanthippe: 笑他裝模作樣還要等他回來？
→ xanthippe: 醫生就直接開嘲諷了，還要等驗DNA嗎？
理性的態度是有立場但事實說話

你的程度無法理解也是情理之中

※ 編輯: cigaretteass (49.216.104.92 臺灣), 01/13/2026 10:18:35
噓 xanthippe: 對於槓精說人無法理解，完全不意外