[黑特] 只是無法證明該人有罪！

[mazinkisa (kisa是只能走專用道和慢s)]

DPP又再次貢獻警世名言!
這位大老必然是荀子的崇拜者!

大老名言:
【判無罪不代表無罪，只是無法證明該人有罪】
厲害果然是有社會歷練的大老
開口便是金句、更是社會歷練的結晶
果然是見過世面的!

所以這位大老言下之意是
【DPP全黨都有罪囉! 只是無法證明全人有罪而已】
邏輯能這樣套應該也沒錯吧！

至於貪污！！
按該大老邏輯必然也只是無法證明
而不是沒有貪污囉！

https://i.meee.com.tw/J5cI5Ow.jpg



-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.

--
https://i.meee.com.tw/UD4Ju5K.jpg
https://i.meee.com.tw/LKtmqGz.jpg
https://i.meee.com.tw/g47IPsP.jpg
https://i.meee.com.tw/5NVYhAn.jpg
https://i.meee.com.tw/AUSe7PC.jpg
https://i.meee.com.tw/NFG4LGn.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.236.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1768272622.A.374.html
噓 WeGoYuSheng: 你的意思是，判刑不用證據，直接判有
→ WeGoYuSheng: 罪就對了
推 cigaretteass: 不是喔不是這樣喔 傑哥的說法是證據
→ cigaretteass: 無法證明你有罪不代表你真的無罪
推 Abruptly: 無。罪。推。定。
推 Heiwana: 笑死怎麼樓裡有青鳥連被嘲笑了都不懂
→ bbbing: 對，無關有沒有證據，柯文哲就是該關死
→ xulzj524: 1樓不是喔
→ xulzj524: 酒店哥的意思是所有證據都證明你無罪
→ xulzj524: 但不代表你無罪喔
→ xulzj524: 而不是判刑不用證據
→ xulzj524: 但你說的這句話的確是某個黨期望的
→ xulzj524: 所以才會講出判決無罪不代表無罪