推 cigaretteass: 扁時期 101.12.102.194 01/15 10:48
推 nostar: 7 阿共不喜歡的法案/條例 111.83.236.207 01/15 12:03
→ nostar: 時空背景是藍白過半+不中立院長 111.83.236.207 01/15 12:04
昨天的新聞面對面
慣例又是葉元之當靶輪流被砲轟的場面
當然葉元之聽起來也是慣例避重就輕的
只是名嘴們七嘴八舌的時候
依稀有聽到葉元之說了一句
"阿甚麼都付委那要不要付委就不用審查了嘛"
想想這句話也挺有意思的
就問了一下AI甚麼時候立院會決定不付委：
1.明顯違憲或違反現行法制體系
2 明顯違反立法技術或程序正義
3 與既有審查中的法案高度重複
4 立法目的被認為高度政治操作
5 內容明顯侵犯基本權利、社會共識不足
6 財政影響重大卻沒有配套
看起來AI也是慣例的回覆乖寶寶答案
所以想說那來問問看政黑版眾
過往立院決定不付委的案例有哪些，當時的時空背景是甚麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.108.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1768444689.A.CDD.html