[黑特] 台灣關稅deal投資部分與日韓歐瑞比較

[CavendishJr (魚丸務實魚丸可愛)]

台灣：投資2500億美金(含台積電原1000億)

政府需設2500億美金全融資



日本：投資5500億美金(不確定含軟銀5000億)

政府需設5500億全融資(1~2%為直接投資)



韓國:投資3500億美金

政府需設1500億全融資+2000億現金直接投資



歐盟：投資6000億美金

政府無設立任何擔保


瑞士：投資1500億美金

政府無設立任何擔保




所以台灣談好的投資條件

接近日韓，比日韓相對優渥一點

輸給歐盟跟瑞士



這是軟還是硬？

這是有牌還是沒牌？

反觀？






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.224.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1768524927.A.380.html
→ soria: 韓國是現金投資  台灣是企業投資
→ soria: 雖然我不知道現金要直接投什麼
→ CavendishJr: 本來美國要求3500億全現金，談到只
→ CavendishJr: 要給2000億
推 rtwodtwo: 日韓的是川皇指定
→ soria: 現金投資整個感覺有夠差 跟贖金一樣
→ soria: 阿拉斯加原油嗎
→ CavendishJr: 不知道啊，而且各種消息來看只有韓
→ CavendishJr: 國曾經被這樣勒索過XD
→ rtwodtwo: 阿拉斯加天然氣管還沒吧
推 falconer: 比韓國好一點，跟日本差不多
→ falconer: 韓國還吃下一家造船廠並且奉上訂單
推 MyDice: 因為李在明太親中嗎