推 kevin190: 要修法解決慈仁八村的問題方法很多，結 114.137.30.92 01/16 15:48
→ kevin190: 果修完成功國宅都能援引修法改建新大樓 114.137.30.92 01/16 15:48
※ 引述《pupu20317 (慶寶讓我每天來報到)》之銘言：
: 中時 丁上程
: 立法院16日院會審議「國軍老舊眷村改建條例」第3條修正案，是為替台北市老舊軍眷慈
: 仁八村的眷戶解套，得以遷出並讓原慈仁八村改為職務宿舍。民進黨團幹事長鍾佳濱質疑
: ，行政訴訟已確定慈仁八村不是眷村，這不是救濟案，是特權案、弊案。國民黨團書記長
: 羅智強則反批「民進黨窮到只剩下說謊」，強調慈仁八村是當初因國防部疏失被丟包的眷
: 村，「執政黨擺爛，在野黨來做」。最後全案經表決後三讀通過。
: → pupu20317: 我貼這個應該一堆人不知道是什麼XD 49.216.225.155 01/16 14:31
先看該部分的修法說明吧：
現行「國軍老舊眷村」之定義，係本法於民國八十五年制定時所規範，然距當時立法已過
去二十多年，如今實際之老舊眷村顯然與當年有別，因此有必要修法放寬現行關於老舊眷
村之定義。
確實來講，設址在哪、房屋狀況等，還真的無從辨認...
但同時，就民進黨黨團方面的想法，顯然有點不能理解
按照「逕付二讀」的表決結果：（一一四年十二月二日時的情況）
出席人數：106
贊成人數：59
反對人數：47
棄權人數：0
名單部分就不詳列了
所以又是和以前一樣的樣子，都是國民黨、民眾黨支持自家人提出的草案，而民進黨則一
味反對，這樣理解沒錯吧？
再者，當時兩邊陣營舉起的標語，含有：
一、「眷改條例一破例 國庫損失上千億」
二、「民進黨別再造謠 眷改修法每年省1200萬」
到底誰對誰錯，外人只能霧裡看花
國軍的權益會被國民黨看得很重，到底有著什麼意思，不需要用言語補充，已經可以摸透
了才是。
--
常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.218.200 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1768547911.A.D12.html