[新聞] 首見8大法官合體 受理釋憲

[wu73 (あけおめ)]

1.新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/newspapers/20260116000499-260106?chdtv

2.新聞來源︰

旺旺中時 林偉信

3.完整新聞標題：首見8大法官合體 受理釋憲

4.完整新聞內容︰
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2026-01-16/1024/B07A00_P_05_02.jpg
5位大法官啟動憲法法庭後，15日公告受理少年法庭法官聲請釋憲案。（本報資料照片）
司法院代理院長謝銘洋等5位大法官去年底作成判決，讓憲法法庭排除另3位大法官就可審
案，但15日憲法法庭公告，受理花蓮地院少年法庭邱佳玄法官針對《少年事件處理法》關
於受移送法院不得再行移送的聲請釋憲案。據了解，受理與否的《憲法訴訟法》規定無修
法爭議，受理門檻是現有總額2/3以上出席、1/2同意，所以蔡宗珍等3位大法官也參與評
議，現有8位大法官過半同意後，決定受理。

因本案不是憲判，所以蔡宗珍3位大法官未受排除，並參與受理與否的程序評議。憲法法
庭公告受理本件釋憲案後，未來要作出判決，仍面臨謝銘洋5位大法官，排除主張「憲法
法庭組成不合法」而不參與評議的3位大法官爭議難題。

本案是因花蓮地院受理一起少年毀損案件，該案少年經桃園地檢署移送至桃園地院後，桃
園地院以少年設籍花蓮且卷內無其他現居地址為由，裁定移送花蓮地院，但少年及其法定
代理人在另案調查程序中，已表示他們分別居住於桃園、雲林，希望該案得移轉至桃園地
院審理，以利後續程序進行。

花蓮地院少年法庭法官邱佳玄審理後，審酌《少年事件處理法》第15條規定「受移送之法
院，不得再行移送」，導致收受移轉的法院，就算事後少年的家庭變故，認為由其他有管
轄權的少年法院處理，可使少年受更適當的保護，也無從再為移轉管轄，有違《憲法》對
少年的特別保護義務，侵害訴訟權，因此裁定停止審理，去年3月7日聲請釋憲。

5.附註、心得、想法︰
未來要進行憲法法庭判決，仍有法庭組成之爭議
不曉得賴清德總統下一次提名大法官人選會是何時？
會不會又一次被立法院擋下？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.197.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1768643320.A.BCD.html
※ 編輯: wu73 (111.250.197.143 臺灣), 01/17/2026 17:49:02
→ Pietro: 終於願意上班了
推 dakkk: 這五位不要再凹了
→ win8719: 要凹啥
推 tim1112: 凹什麼，沒看到那三位也參加了嗎
→ win8719: 這三位也接受結果了~
→ win8719: 也就是現在八位大法官都認同這個結果
→ s81048112: 嗯?
→ win8719: 剩下藍白在凹
→ ivorysoap: 本來就可以受理
→ rogudan: 這三位這樣不是自打臉嗎？，自己出去做
→ rogudan: 自己認為不合法的行為
→ ivorysoap: 問題是沒辦法視線
→ win8719: 開憲法法庭~這三位也開的話
→ win8719: 就是接受之前結果~也釋憲了
→ Berotec: 啥 啊這三位要釋憲了啊
→ win8719: 沒法釋憲怎來的
→ Berotec: 象牙肥皂到底在講啥
推 tim1112: 底線已經退到可以受理了。那接下來那三
→ tim1112: 位一起釋憲也是大勢所趨
→ ivorysoap: 綠畜是不是都腦子有問題 分不清楚兩者
→ ivorysoap: 的差別
推 dakkk: 這是管轄爭議 又不是憲判 看一下內文好嗎
→ win8719: 就是要釋憲阿~解決爭議阿
→ win8719: 你內文怎看得
→ win8719: 憲法法庭判的不是釋憲是啥
→ win8719: 來幻想一下不是釋憲還有啥判決
→ win8719: 告訴我
→ Berotec: 超級好笑
推 b1987517: 三位休息一年，差不多該上班了
推 dakkk: 憲法法庭任務不只釋憲吧 怎麼有法盲出現
→ Berotec: 假如現行人數不足 這三個為啥不投不受理
推 win8719: 所以他申請釋憲案不是釋憲判決還有啥任務
→ win8719: 來法務高手告訴我這法盲
→ win8719: 快點法務高手說一下
→ win8719: dakkk法務高手說一下釋憲案不是釋憲還有
→ win8719: 啥任務告訴我這個法盲一下
→ dandes0227: 那三位終於起床了啊
推 spa41260: 因為這是舊案，在憲訴法生效前的案子，
→ spa41260: 適用舊法大審法進入程序性解釋。適用的
→ spa41260: 是實體從舊，程序從舊。蔡英文版本的憲
→ spa41260: 訴法是在2022生效，這是在2019～2020聲
→ spa41260: 請的釋憲
→ lemon81824: 終於買通另外三位了嗎
推 b1987517: 你先看一下你們寫的新法能不能審議啦，
→ b1987517: 你不打算釋憲幹嘛參加評議討論，還從新
→ b1987517: 從舊勒，能夠審議判決舊案為什麼會停擺
→ b1987517: 一年沒任何判決，真的笑死
→ b1987517: 你以為舊案只有這一案喔？排隊的有幾百
→ b1987517: 案啦
推 realestate: 看新聞內容是說「決定受理」，所以這
→ realestate: 次開的是審查庭吧 對釋憲案做初步過濾
→ realestate: ，是否符合申請條件，符合條件的就受
→ realestate: 理，受理的下一步就是在憲法法庭裡審
→ realestate: 判違憲與否
推 bhenry1990: 還有這麼舊的案子喔 嚴重塞車
推 IMBonjwa: 這三個真是笑柄，怕被罵做領薪水只好回
→ IMBonjwa: 來上班了