推 sweetchord: 人家夫妻一輩子都當醫生怎麼可能犯法 1.172.26.71 01/21 10:03
推 etset: 律師在這件事情上 沒任何角色嗎？ 118.168.240.63 01/21 10:03
→ daleptt: 民眾黨要不要改名成 不小心黨？106.107.240.159 01/21 10:10
※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言：
: http://i.imgur.com/B8XrZAM.jpg
: http://i.imgur.com/J0WI9Ym.jpg
: 哈哈哈塔又翻，
: 塔綠班洗了這麼久的陳佩琪，說話了
: 表示自己是不小心把承辦人員露出來的
: http://i.imgur.com/tW88hey.jpg
: 就像國昌老師一樣都是不小心的，
: 可以不要再針對了嗎，謝謝！
對於「搜索票」這件事，先說《刑事訴訟法》第一百二十四條：「搜索應保守秘密，並應
注意受搜索人之名譽。」
同時，第一百二十八條第四項：「核發搜索票之程序，不公開之。」
這些都已經明示，負責的檢察官、法官在執行時，都有保密的義務，難不成來到一般人民
（即受搜索人）時，就可以有雙重標準？
還要人家「不要再針對」，這根本就是天大的笑話，廢話連篇誰信？！
且再查台中高分院八十九年度抗字第二三四號刑事裁定：
「按搜索程序違法是否影響扣押處分效力，應權衡被違犯法規之規範目的，相關權利之重
要性以及社會國家之整體利益等種種因素。經查搜索違反刑事訴訟法第一百二十四條之
規定，僅足以影響受搜索人之名譽，尚不足以妨害其人身自由，故此條規定應解為訓示
規定，苟有違犯是否應負其他責任，係屬另一問題，應不致影響搜索、扣押之效力。」
另高院一一三年度上訴字第一一九五號刑事判決：
「搜索為刑事訴訟蒐證之手段，常伴隨著對人民財產之扣押，因而涉及隱私權、財產權、
居住權等基本權的干預。搜索與否，職司刑事偵查之公務員每須面臨蒐證必要性與上開
基本權保障的兩難抉擇，考量委諸此等實施公權力人員自為決定，難以避免角色上之衝
突，為杜絕球員兼裁判之疑慮，故刑事訴訟法第一百二十八條採「法官保留」原則，明
定搜索須由法官簽發搜索票，並應載明搜索之對象、處所及應扣押物等，以監督、限制
搜索範圍及扣押標的，其旨在藉助法院以第三人中立、公正之立場進行審查，俾節制濫
權，以落實保障人民上開基本權。……」
所以陳珮琪是真的知道法律嗎？
連老公涉嫌貪污的來龍去脈，都能有辦法搞混淆，到底還能期待她能好好看待整件事嗎？
且如今人家能在外透透風的時間，已經所剩無幾
如果在宣判當天，準備好再執行羈押，到時又要裝可憐、耍無知嗎？那時恐怕只有不明白
真相的人才會信！
還讓一群被煽動的小草被判刑，他們是在暗中自爽吧？！
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.219.147 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1768960698.A.82D.html