Re: [討論] 為什麼王婉諭的社會形象這麼差？

[rwhung (畫一隻雞)]

※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言：
: 大家都知道王婉諭是從小燈泡事件才從政
: 當初在時力就開始嶄露頭角
: 但隨後幾次時力內部矛盾後
: 黃國昌走了 但她留下了
: 不過有意思的是
: 黃國昌一走 帶走的票應該已經掏空時力基底
: 在2024政黨票的開票後
: 時力那群人的角色更加難堪
: 原來這個政黨的支持者 大多追隨黃國昌
: 現在的時力在王婉諭帶領下
: 國民黨、民眾黨討厭她
: 更有意思的是
: 民進黨支持者瞧不起她
: 格局儼然變成
: 美國之於民進黨 民進黨之於時代力量
: 究竟是為什麼會變成這樣？
:

形象差？？


攻擊他的人 主要就三種人


一 反廢死的保守派

因為他支持廢死

就把他當靶打


然後用他的悲劇去攻擊他



二 是民眾黨支持者


因為他批評TMD與黑道的距離靠很近

所以小草攻擊他


二 是蔥粉


因為他批評 黃國昌變了

所以蔥粉攻擊也

因為對照之下， 是黃國昌變了，不是 王婉諭 變了




因為沒有和黃國昌那樣批評 DPP

所以說他是小綠派…


（不過他們也沒有很受DPP歡迎好嗎…）




真好笑


像黃國昌那樣

DPP做什麼都罵

但遇到藍白做壞事就裝死有比較好．



他進到時力，支持立場沒什麼變化（左派、台派)


不像黃國昌理念變了180度，2024以前根本是不同人



到底誰形象差了…


說不定連KMT都更討厭黃國昌

--
王婉諭痛心地說：「一個偶像的毀壞，最讓人難過的不是偶像本身，而是追隨偶像的人，
隨著偶像的毀壞，未來很難再相信其他的信念與價值，這是黃國昌造成的傷害中，最讓人
難以忍受的。」

王婉諭最後補充改寫吳念真導演的話，送給黃國昌：「一個真正的知識份子，不該利用知
識，去掠奪知識比他不足的人，不該利用知識，去餵養仇恨，不該利用知識，去騙取知識

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.2.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1768965649.A.430.html
推 iwinlottery: 支持者：綠畜
噓 syearth: 小綠燈媽政績:「外公外婆」正名
→ syearth: 跟破破爛爛的社會安全網
※ 編輯: rwhung (1.174.2.50 臺灣), 01/21/2026 11:25:30
噓 a111111: 王婉瑜對社宅毀約 不敢批評執政黨
→ a111111: 你不敢評論這件事嗎？
→ a111111: 連國民黨都敢監督社宅了
→ a111111: https://i.imgur.com/ls9FlSx.jpeg
→ iisaviorii: 國昌選舉都是靠別人，藍綠白都抱過大
→ iisaviorii: 腿，現在是小藍，當然不敢批評國民黨
→ a111111: 王婉瑜身為人民喉舌的在野黨 還默不發聲
推 a111111: 放任政府毀約社宅 還當百姓白痴 用包租代
→ a111111: 管這種幫房東撐房價的惡法 魚目混珠當社
→ a111111: 宅
→ a111111: 你不敢評論這件事嗎？王婉瑜把在野黨搞成
→ a111111: 這樣 難道不是罪過嗎？
→ iisaviorii: 國昌國會擴權法、白癡憲訴法，藍白合
→ iisaviorii: 作寫還都違憲，比爛國昌絕對比較爛
→ iisaviorii: 藍白在野黨舔共，然後批評不舔共的？
推 Mauder: 黃國昌真的立委當的很差 王婉諭我
→ Mauder: 欣賞
推 a111111: 黃國昌都敢監督社宅了
→ a111111: 賴清德社宅13萬戶承諾跳票？ 黃國昌嗆：
→ a111111: 公開向年輕人道歉
→ a111111: https://newtalk.tw/news/view/2026
→ a111111: -01-18/1015507
→ a111111: 王婉瑜在幹嘛？你很欣賞這樣的走狗？
推 sauerkuraet: 樓上 王婉瑜 和時代力量 FB都有批評
→ sauerkuraet: 政府不蓋社宅
推 smallxxoo: 推