[討論] 7跟8年級生吃到人口紅利苦到我們？

[s523698 (523698)]

我朋友在跟他14歲的小孩陪讀

就解釋人口結構阿

就業人口長怎樣最好

人口紅利是啥？為何少子化是缺點？

政府推動少子化應對的政策

多子化沒有其他條件也不一定是好事

他小孩忽然講！

那我再幾年不就很慘？

沒有吃到人口紅利，苦到我們

都被7年級跟8年級吃光光...

他們只是生的早，卻過的爽啊！





這樣是真的嗎？他讀通公民了吧？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.16.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1769163180.A.C12.html
→ Void956: 7年級開局，金融海嘯，22K+996幹不幹，不
→ Void956: 幹拉到。
→ aragorn747: 1983的表示...是不是沒聽過悲慘年代
推 m82: 他沒讀通，少子化之後帶來的是缺工
→ m82: 事浮於人的情況下他有很多工作可以挑
推 iwinlottery: 五年級以前才有吧，之後都很慘
→ m82: 只要台灣對美國的出口紅利還在，相關製造業
→ m82: 都很賺
→ iwinlottery: 了不起六年級前半
→ aragorn747: 人口最多然後職缺最少(產業西進)，帽
→ aragorn747: 出一堆去當外勞還要自稱是留學打工，
→ aragorn747: 然後公司主管數是固定的除非擴廠，更
→ aragorn747: 別說工作年齡持續上升，主管就持續待
→ aragorn747: 在那位置，對，就是這麼悲催。
→ Roderickey: 他們還忘了 股市現在30000點
→ Roderickey: 你之後低薪要怎麼靠股市翻身?
→ Void956: 現在的少子化某方面來說就是我們引起的。
→ Void956: 孩子沒有不見，只是變成房屋的形狀。
推 lazycat5: 少子化才可以喊加薪，少子化還考不進國
→ lazycat5: 立應該檢討
→ clarence732: 錯了吧。對個人而言，人少才是紅利
推 iwinlottery: 人少才是紅利，前提綠共不引進外勞