[討論] '寧可得罪窮人,不要得罪富人'是選舉真理?

[aitt (非主流,有何不可(M))]

有一說,想要在選戰中選贏,寧可得罪窮人,也不要得罪富人
得罪窮人了不起沒有窮人的票,得罪資產階級你就很難選上
尤其台灣資產階級比重偏高,加上選舉也要富人的政治獻金
是這樣的嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.22.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1769169104.A.994.html
→ unformat: 反了 選前得罪富人 選後得罪窮人 才是
推 hvariables: 窮人的票更多
推 iwinlottery: 沒看綠共遇上金主建商馬上土方開綠
→ iwinlottery: 燈
→ iwinlottery: 花小錢養綠蟑螂就有40%智障窮人的票
→ iwinlottery: 了
→ NTUEE2CS: 來爾校長選前騙票 選後露出真面路
→ NTUEE2CS: 社宅不蓋了 就是標準套路
推 jej: 得罪窮人？韋小寶不就早說過
→ jej: 窮人是要拿來洗腦的
→ jej: 什麼抗中保台 反清復明 都是口號 信仰罷了
→ aitt: 問題在於選舉得罪窮人落選者少見
→ aitt: 比較典型是2016年桃園市敗選的吳志揚
→ aitt: 但跟當時國民黨氣勢低迷有關
→ aitt: 反而是得罪資產階級落選的一堆
→ unformat: 選前先騙窮人 狂收政治獻金 選後嘿嘿
→ unformat: 藍綠白都一樣套路
推 macassans: 可是免費營養午餐跟發現金不是為了討好
→ macassans: 窮人嗎 富人不缺錢
推 yoriniyote: 窮人會被洗腦啊
→ yoriniyote: 藍白亂過一堆法案 小草還是傻傻投
→ yoriniyote: 窮人投票靠信仰 富人投票看利益
→ yoriniyote: 地方樁腳發個幾千塊就傻傻去投的一堆
→ NTUEE2CS: 免費營養午餐不是討好窮人
→ NTUEE2CS: 窮人原本就免費 新的是討好有錢人