Re: [討論] 美麗島新北市長民調細項來了

[kobebrian (bryant)]

我想問一個問題啦

40年、50年前的高中學歷 會比現在的大專學歷差嗎？

現在大學錄取率高成這樣 沒上大專的年輕人才是極少數吧 只要年輕人比較支持某黨 那
自然大專學歷支持的比例較高啊 能代表邏輯比較好？

現在少子化 連研究所都好考很多 剛好某黨就是黨內年輕支持者比例比較高 黨媒大專以
上支持比例也比較高 不是嗎？
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.76.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1769186678.A.DCA.html
推 joexnozomi: 他們一直在操弄時代落差啊
推 fromia: 死忠仔偏老是可以確定的
推 fcfd: 我爸當年輔大外文真的是老家要放鞭炮的XD
→ fcfd: 現在你考上輔大大概都不好意思跟人說 ^^
噓 j2222222229: 你覺得45十年代的那群高中學歷老人
→ j2222222229: 會解工程數學嗎？會AI嗎？
→ kobebrian: 你覺得愛因斯坦會AI嗎？
→ kobebrian: 不會 因為你只會推廢文
推 j2222222229: 愛因斯坦在塔綠班看來是跟自己差不
→ j2222222229: 多等級的思維，受教了
推 MVPGGYY: http://i.imgur.com/Arr4Rv3.jpg
→ kobebrian: 是你的邏輯會貶低愛因斯坦 別搞笑
→ kobebrian: 了
→ kobebrian: 誰會把50 100年前的人搬出來問他們
→ kobebrian: 會不會AI
噓 wenhuanorman: 青鳥現在是流失年輕票在崩是不是
推 calad: 一直覺得民調弄學歷很雞肋 應該弄個年收入
→ kobebrian: 牛頓會不會相對論？阿基米德會不會
→ kobebrian: 量子力學？好了啦再凹就很難看了
推 j2222222229: 我貶低愛因斯坦還是貶低塔綠班，大
→ j2222222229: 家都知道，就不說了
→ kobebrian: 你要貶低塔綠班就別拿50年前的人問
→ kobebrian: 他會不會AI 只會顯得你邏輯低下
→ wenhuanorman: 數據擺在眼前然後就開始扯一堆推測
→ wenhuanorman: 的東西，硬是要說哪個世代比哪個世
→ wenhuanorman: 代好
→ kobebrian: 什麼不講講這個XDD
→ kobebrian: 數據擺在眼前 現在的大學錄取率接
→ kobebrian: 近100%
→ wenhuanorman: 殊不知你根本無從比較，只能在這嘴
→ wenhuanorman: 砲說五十年前的高中學歷比現在的大
→ wenhuanorman: 學學歷好
→ kobebrian: 沒有100%還是因為有人選擇不上大學
→ kobebrian: ..
→ kobebrian: 事實上就是這樣啊XDD 不然以前大學
→ kobebrian: 錄取率有90%？80%？
→ kaminari22tw: 蘇巧慧如果不靠老爸是個什麼咖？
→ kobebrian: 誰知道 蔣萬安如果不靠蔣是個什麼
→ kobebrian: 咖？
→ kobebrian: 而且跟這篇內文有什麼關係嗎？
→ kobebrian: 不然也可以做個民調啊 看大家覺得5
→ kobebrian: 0年前的高中學歷 大學學歷 跟現在
→ kobebrian: 的大學學歷 研究所學歷比起來如何
→ kobebrian: 我也可以打賭絕對是早期的學歷更具
→ kobebrian: 價值
推 tinmar: 表面上大學學歷很光彩
→ tinmar: 但人人可讀大學後
→ tinmar: 大學學歷就還好
→ tinmar: 既然人人可讀 代表一堆學店型大學
→ tinmar: 所以30歲以下大學學歷 真的就還好
→ obey1110: 年輕人不看傳統媒體很難被黨媒洗腦
推 wilson3435: 錯了，因為你認為大家討論的是考試智
→ wilson3435: 商，但大家討論大學生比較聰明是因為
→ wilson3435: 接受過大學的教育訓練
→ kobebrian: 你覺得那些隨便去一間大學的有在好
→ kobebrian: 好受教育嗎？
→ wilson3435: 老人的高中生天份確實可能比較好，但
→ wilson3435: 後天沒接受大學教育訓練
→ kobebrian: 其實如何驗證很簡單 只要多加一個
→ kobebrian: 問題 您的最高學歷是公立還是私立
→ kobebrian: 大學 然後看那個比例就能略知一二
推 holysong: 民國40-50很多連國小都沒唸完，不是不想
→ holysong: 讀不會讀，是沒有經濟能力讀
→ kobebrian: 光是你覺得那些野雞大學的學生有普
→ kobebrian: 遍好好接受教育就有問題了 人家進
→ kobebrian: 去洗學歷的你說他好好接受教育XD
→ kobebrian: 還不如去社會學勒
→ MVPGGYY: 後來大學生常被攻擊的一個點就是很容易畢
→ MVPGGYY: 業......
→ MVPGGYY: 一堆主修科目根本也沒學好就莫名其妙畢業
→ MVPGGYY: 了....
→ kobebrian: 我自己就知道我老爸老媽的大學學歷
→ kobebrian: 絕對比我的研究所有含金量…
→ kobebrian: 真的很簡單啦 民眾黨要證明自己支
→ kobebrian: 持者真的有受良好教育 看國立私立
→ kobebrian: 大學比例 做出來就有答案
推 raygod: 問題是，看民調少數高學歷長輩傾向也是李
→ raygod: 四川，不是蘇巧慧啊
推 MVPGGYY: 我覺得容易進大學沒啥問題，教育如果真的
→ MVPGGYY: 普及化的提升也是好事，但問題是太放水容
→ MVPGGYY: 易畢業了
→ MVPGGYY: 大學普及化只是剛好碰上台灣產業轉型碰壁
→ MVPGGYY: 期，一堆產業整條整條的移往中國東南亞，
→ MVPGGYY: 才被拿來攻擊廣設大學是錯誤，但我覺得根
→ MVPGGYY: 本是在亂湊原因而已
→ kobebrian: 哪有什麼少數高學歷長輩 根本沒有
→ kobebrian: 這種數據好不好…只有年齡層跟學歷
→ kobebrian:  那沒辦法看出什麼的
→ kobebrian: 我覺得美國那樣 台灣這樣各有利弊
→ kobebrian: 但拿來說嘴誰誰誰的支持者比較聰明
→ kobebrian: 就很去脈絡化
→ kobebrian: 至少我學的統計學是不能這樣推論
推 wilson3435: 我爸快70了，他說他大學同學清一次國
→ wilson3435: 民黨支持者，雖然這只算是同溫層
→ wilson3435: 或者也可以問看看自己長輩，大學以上
→ wilson3435: 的同學是什麼屬性
→ MVPGGYY: 那種就很同溫層的經歷啊，要不然早期的醫
→ MVPGGYY: 科都很綠也是種印象
→ MVPGGYY: 而且以前主要是國民黨的經濟安定牌很被中
→ MVPGGYY: 年人接受
→ MVPGGYY: 那年代的股票族幾乎一片全藍粉
→ MVPGGYY: 那年代的新聞，很喜歡搞那種叫記者去證券
→ MVPGGYY: 行訪問股票族的場景，然後股票族都會捧藍
→ MVPGGYY: 的攻擊綠的
推 jevin: 車手都是年輕人
→ kobebrian: 真的民調加一項問題就能看出端倪了
→ kobebrian: 就算看不出來藍綠老人學歷含金量
→ kobebrian: 也能看出白營聲稱自己大專支持者的
→ kobebrian: 組成到底是什麼樣的
推 cd928: 那個年代上高中、當兵的人九成九都入國民
→ cd928: 黨，不入黨的人怎麼往上爬？這就是時代的
→ cd928: 差別好嗎
推 jeromeshih: 如果說藍營支持者高學歷較多，依照比
→ jeromeshih: 例原則還有人可能會偏好跟個人背景類
→ jeromeshih: 似的政治人物，結果檯面上的較多的人
→ jeromeshih: 學歷似乎就不是這樣
推 dos01: 這樣說吧 所謂的老人 綠營不可能比藍的多
→ dos01: 因為時代背景 老人就只有黨外才是非藍
→ dos01: 非藍還不一定就是綠的 但是支那五毛沒這種
→ dos01: 背景知識 才在那邊扯綠營的都老人
→ dos01: 然後藍的又不承認自己的支持者都老人
→ dos01: 覺得老人就丟臉 所以讓網軍這樣洗而已
→ dos01: 連自己的支持者 自己都看不起了 還真的是
→ dos01: 一群下賤的廢物 哈哈哈哈!
推 Purekim: 雖然你很想為自己圓場，但是也不能直接
→ Purekim: 高中跟夜校被同年齡的看不起吧
→ Purekim: 那麼無爭跟閃尿怎麼辦?
→ grafan: 就只有低端草會拿自己的野雞大學學歷在那
→ grafan: 自以為是
→ Purekim: 你也不說你自己要學歷沒學歷，要才華也沒
→ Purekim: 多少。就覺得年輕人會認同你考不上阿==
→ Purekim: 這不是野雞或名校的問題。是你不管比哪個
→ Purekim: 都沒法找到替代者吧
→ grafan: 要比學歷我是沒在怕啦 但真的高學歷的才不
→ Purekim: DPP已經是最學歷最親民的
→ grafan: 會用學歷在評斷人 最低端的才會最在意
→ Purekim: 你是想代表學歷高的那邊還是所謂抖音世代
→ Purekim: 看表格你好像誰也代表不了==?
推 Purekim: 好吧 雖然你70歲50年前高中畢業很優秀
→ Purekim: 不代表閃尿吳爭小智會跟你一樣，被同年齡
→ Purekim: 的人覺得很優秀吧。那是你們7X歲人自己的
→ Purekim: 幻想。
推 waterlemon: 我也有這種想法了，學歷肯定是貶值了,
→ waterlemon:   更何況一堆進修的，成就收入才是最
→ waterlemon: 重要的
推 HenryLin123: 看抄襲側翼那種台難道就不會被洗腦
→ HenryLin123: 嗎
推 gogen: 1.要比較可以換算學歷PR
→ gogen: 2.譬如70歲的人那一代，1%大學畢，4%專科，
→ gogen: 30%高中，30%初中，30%小學，5%沒念書。
→ gogen: 那高中畢就學歷值PR80(=5%+30%+30%+30%/2)
→ gogen: 3.計算出在同年齡層的學歷排名來比較
推 yuta02: 你的論述正確 所有就知道柯文折多卑劣☺
→ yuta02: 為了選舉刻意操弄統計資料撕裂社會☺
→ yuta02: 也只有它那種家教的人才做得出來☺
推 ImCPM: 好的 低學歷老人
推 yuta02: 還好台灣社會不會讓這種沒有人文溫度、格
→ yuta02: 局、器量的人當選 它的支持者也只能蜷屈在
→ yuta02: 社會陰暗角落抱怨、怒罵、譏笑 看了好可
→ yuta02: 憐☺
推 Alcatraz666: 王宏恩有寫過一篇啦
→ Alcatraz666: https://voicettank.org/20260115-1/
→ Alcatraz666: 簡單說除了無黨派之外
→ Alcatraz666: 民進黨幾乎都比較被各學歷的人支持
→ Alcatraz666: 民眾黨內高學歷支持者多
→ Alcatraz666: 但高學歷的人並非偏好支持民眾黨
→ Alcatraz666: 如果問卷內容有包含年齡的話
→ Alcatraz666: 我還會猜民眾黨支持者的年齡大多<35
→ traceofwind: 高學歷就跟超級賽亞人一樣
→ traceofwind: 越來越多了
推 yuta02: 小菜草高學歷有什麼用 誰鳥它們呀☺
推 playplayer20: 城鄉差距變小跟學歷普及拉高有關，
→ playplayer20: 早期城鄉差距大城市選票忠誠度小注
→ playplayer20: 重人權法治，鄉村注重派系忠誠高
推 dandes0227: 講難聽的現在資訊氾濫知識隨手可得還
→ dandes0227: 能被被藍白騙不是更愚蠢嗎 嘻嘻
→ HsiangFly: 雜草一堆死讀書智障 連加蔥這種一天談
→ HsiangFly: 成關稅都能信了 浪費錢上大學有比較好
→ HsiangFly: ？
推 catatonic: 這就教主說過的 大學生賺輸小學生
推 metam: 不會啊 但邪教要這樣操弄
→ metam: 年輕人普遍不喜歡執政黨正常 被世代剝削最
→ metam: 多的一層
→ ex990000: 民進黨支持者集中在最低學歷跟最高 兩個
→ ex990000: 極端 一個蠢 另一個是有利益勾結的壞
→ renyjojo: 學歷貶值年代 還在吹的就XDD
→ renyjojo: 大學生賺輸小學生 就只能嘴學歷 不然呢
噓 FatFatQQ: 40年前老人連office 都不會用 好了啦
→ pploj: 國中國小學歷不要碰風
→ bbo40453: 現實的民眾黨支持者有表現出高知識分子
→ bbo40453: 的樣子嗎？拿普設大學數字來騙自己，可
→ bbo40453: 憐
→ ashing20s: 現在你只要有去考試不就有大學能讀
→ ashing20s: 嗎？
推 yuta02: 小菜草跟柯文折一樣 自以為自己最屌☺
噓 processior: 唸大學接受好的教育訓練，你確定你活
→ processior: 在台灣？
→ processior: 那為什麼ㄧ堆被抓到當車手的都是年輕
→ processior: 大學生。
→ processior: 學歷就是你畢業的起步門檻，只有沒出
→ processior: 社會幾年的又或者不在台灣才會認為有
→ processior: 用，那年代大家都沒唸書比的就是能力
→ processior: 。
→ processior: 現在人人有大學唸，就是學歷通膨貶值
→ processior: 啦，妳拿現在的100萬跟50年前的100萬
→ processior: 能買到ㄧ樣的東西嗎？
→ processior: 如果你是頂大科系又好，才有意義。
→ processior: 就好比大家都是高中學歷 北ㄧ女 跟泰
→ processior: 山復興是有ㄧ樣是不是。
推 s81048112: 這時候智障草們就不會考慮少子化影響了
噓 r61102: 詐騙是壞又不是笨...古人考上秀才的 放在
→ r61102: 現代可能解個二元一次都有障礙