作者Pietro (特務P)
看板HatePolitics
標題[新聞] 柯文哲稱「人工生殖法換國防預算」 陳
時間Mon Jan 26 09:49:18 2026
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://newtalk.tw/news/view/2026-01-25/1016788
2.新聞來源︰
新頭殼
3.完整新聞標題:
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
柯文哲稱「人工生殖法換國防預算」 陳培瑜轟:把人民安全當政治籌碼
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
柯文哲稱「人工生殖法換國防預算」 陳培瑜轟:把人民安全當政治籌碼
政治
陳湘芸綜合報導
發布 2026.01.25 23:07
民眾黨前主席 柯文哲 今(26)日表示,過去曾與民進黨立法院黨團總召 柯建銘 溝通,提
出讓人工生殖法通過,他可協助處理總預算與軍購案,但民進黨並未接受。對此,民進黨立
法院黨團書記長 陳培瑜 反批,這樣的說法把人民安全當成只對自己有利的政治籌碼。
柯文哲今天出席「高雄轉型、青年未來」青年論壇時表示,政府每天要處理的問題繁多,「
事情做不完」,甚至語出驚人稱「發現坐牢滿輕鬆的,每天只有發呆、讀書」。他接著指出
,人工生殖法沒有意識形態、沒有藍綠或統獨問題,是他推動的「起手式」,因此曾向柯建
銘提議,總預算與軍購案由他來處理,讓國家正常運作、給各方一個台階下,但民進黨「不
願意,就是要亂,為反對而反對」。
對於相關說法,陳培瑜隨後在臉書發文嚴正反駁,直言這「不是政黨協商該有的樣子」,痛
批柯文哲與民眾黨團根本是把人民安全,當成只對自己有利的政治籌碼。
陳培瑜指出,人工生殖法當然可以談、也應該談,社會確實有其需求,但修法必須更周延,
包括醫療管理要更嚴謹、女性健康要被妥善保護,孩子的最佳利益更不能被忽略。她強調,
任何版本的人工生殖法,都應回到法案內容與配套機制的理性討論,而不是用情緒、喊價或
政治算計製造對立,讓公共議題失去討論空間。
不過,陳培瑜也明確區分,國防預算是另一件事。她表示,國防預算當然必須審、必須監督
,這點她完全同意,但真正負責任的監督,是讓預算回到正常程序,進入委員會逐項審查,
清楚說明刪減理由,並在公開透明的機制下接受檢驗,而不是把整包預算卡住,再挑一個議
題出來當作「交換條件」,最後反過來指稱「都是民進黨不妥協,事情才動不了」。
陳培瑜直言,這種說法不只是替民眾黨過去卡關國防預算卸責,更危險的是,會把台灣描述
成「因為內鬥而無法推進重要政策」,對外尤其容易讓美國與國際盟友誤判,誤以為是台灣
自己不願意做事。
她強調,
台灣的民主可以吵、可以辯、可以逐條審查,但不能把「卡關」當成談判武器;預
算該審就審,法案該談就談,不要把國防當人質、把民生當籌碼。
人民期待的是有秩序、可
預測、可信任的民主程序,而不是把重大公共議題變成政治交易的表演。
陳培瑜最後強調,支持改革就應拿出內容,要監督就回到制度與程序本身,不要用交易綁架
人民,也不要用甩鍋的方式欺騙外界,並直言「台灣值得更負責任的政治」。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
柯文哲真的被關傻了。對於議題的選擇完全失去判斷能力。
代孕對於關切的團體而言由於涉及女性身體買賣論理因此具有高爭議性,對社會大眾而言則
是沒有急切性。
結果你選來當成談綠白合作的交換道具。
甚至有「都是柯建銘不認同才害總預算與國防特別預算被卡」的意思在。
這除了讓期待預算案順利審核,以及支持國防特別預算的偏綠民眾這段時間的情緒有抒發口
外。
對於原本習慣藍白合覺得自家有所向披靡的60%的藍白支持者而言,就是在自毀長城。
這對小草而言恐怕影響更大。
在國民黨而言就是小弟要叛變了,但是至少國民黨還是第二大黨。
對於小草,那就是真的變成最小咖的。
難怪最近鬼針草直接叛變了。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.173.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1769392161.A.918.html
→ joe2: 人工生殖法直接臭掉了 阿姿自己下台吧 60.251.55.55 01/26 09:49
→ taopuppy: 這種事都能拿來當“籌碼”,整個黨的道 114.24.203.83 01/26 09:51
→ taopuppy: 德真是沒底線 114.24.203.83 01/26 09:51
推 pupu20317: 沒有核心價值 就沒有個人價值觀 當然 49.216.225.155 01/26 09:53
→ pupu20317: 不會有道德 沒道德就沒有所謂的底線 這 49.216.225.155 01/26 09:53
→ pupu20317: 個黨都是如此 49.216.225.155 01/26 09:53
推 WeGoYuSheng: 柯文哲連這些東西也可以拿來當成自己 116.59.114.102 01/26 09:54
→ WeGoYuSheng: 利益交換或要脅的籌碼,這種行為,畜 116.59.114.102 01/26 09:54
→ WeGoYuSheng: 生就是畜生 116.59.114.102 01/26 09:54
→ WeGoYuSheng: 柯文哲的核心價值,永遠就只有貶低別 116.59.114.102 01/26 09:56
→ WeGoYuSheng: 人抬高自己,沉浸在自己是神的妄想裡 116.59.114.102 01/26 09:56
推 notea: 小草好意思罵喬柯 1.169.39.147 01/26 09:59
推 q2825842: 藍白一直以來的言論,就是覺得台灣安全 218.173.33.25 01/26 10:09
→ q2825842: 和全民利益跟自己沒關,頂多是拿來在政 218.173.33.25 01/26 10:09
→ q2825842: 治上討價還價的籌碼 218.173.33.25 01/26 10:09
→ breacal: 那柯建銘是喬王,自己也在喬 114.137.98.233 01/26 10:21
→ conanhide: 史上最爛的台北市長118.163.124.163 01/26 14:43