Re: [討論] 韓國國會為什麼不快點審查批准貿易協定？

[icrose (人本良心)]

沒錯，左是一刀，右也是一刀。
選擇被燒死，還是被凌遲而死
美國人就是為了堵國債的窟窿。什麼1.2兆還是十六兆
你給的越快，美國人只會要的更多。
民進黨以前吹來豬可以換cptpp那時候還敢打包票。
現在還敢吹16兆，能換來什麼東西嗎？
只有空洞的台美合作加深。
想一想三百年前的印第安人和200年前的台灣原住民就知道了。
給得快，只是被放血放的更快。

※ 引述《keltt (未必明天就有以後)》之銘言：
: 乳蹄
: 我記得現在韓國國會的最大黨就是總統李在明的政黨啊
: 應該沒有像台灣國會朝小野大導致執政黨一直被扯後腿的狀況吧？
: 是我搞錯了嗎？
: 如果完全執政的話
: 那為什麼還會動作這麼慢，慢到讓川普大大森77呢？
: 是想要拖到美國法院宣判川普的關稅違法嗎？
: 還是有什麼韓國特殊的政治風氣嗎？
: 有沒有熟悉韓國政情的大大能幫忙解惑呢？

--
當心，被擊沉的推文跟班有：
LiXX  FaXX LuckXX DrGXX shiriXX  downtoearXX stanthemXX liweitseXX

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.52.212.192 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1769473502.A.A39.html
噓 kymco9999: 中國人希望兩岸一家親47%
※ 編輯: icrose (123.52.212.192 中國), 01/27/2026 08:27:51
所以青鳥就是在幻想，16兆以後從此以後美國不會再拿關稅提高威脅台灣了是嗎

笑死，天真如嬰兒
※ 編輯: icrose (123.52.212.192 中國), 01/27/2026 08:29:23
→ daleptt: 為啥台灣省能單獨跟美帝談關稅 而且跟北
→ daleptt: 京中央的不一樣？？？
噓 qazwsx1225: 恩
→ mumeisuki: 照你意思政府也不用談了 直接+32%產業
→ mumeisuki: 讓爆開 反正藍白也不關心民生
推 PigHead1: 講的很有道理，可惜台灣的安全、市場高
→ PigHead1: 科技設備技術來源都仰賴美、如果連籌碼
→ PigHead1: 遠多於台灣的南韓（主權國家、擁有多個
→ PigHead1: 世界級產業、台灣的高科技產業替代國..
→ PigHead1: ？）都得屈服，那台灣光速滑跪也情有可
→ PigHead1: 原，唯一擔心的確實就是川普軟土深掘吃
→ PigHead1: 乾抹淨（英國去年就達成10%協議，今年
→ PigHead1: 為了格陵蘭爭議，直接又提高到25%，證
→ PigHead1: 明即使達成協議還是可能被突然制裁，這
→ PigHead1: 還是所謂的英美一體喔；台灣遠遠不如英
→ PigHead1: 國地位，要有繼續割肉的心理准備）
→ tigertiger: 那要不要乾脆美國要求的都直接答應
→ tigertiger: 想必大家都支持 對吧