[討論] 總統全權負責 貨幣設計 不是央行

[oftisa (oo)]

官僚體系共犯結構實施共產獨裁
央行獨立運作不是民主，而是官僚壟斷權力的獨裁

央行該不該獨立行使都有爭議了
也有人寫書批評央行黑箱、不透明、不受監督
而且到現在還是拿他們沒皮條，賴清德還是管不到、不敢管、怕反撲

至於貨幣設計跟貨幣政策、金融政策完全沒關係
完全是文化、意識形態的問題，不是經濟問題
那就根本沒有討論的空間了

設計根本不是央行的權責，完全是總統的權責
但是連無關貨幣政策的設計，央行都架空總統、央行壟斷權力、實施官僚共產獨裁
賴清德還是怕得不敢講話、不敢管、怕反撲

官僚體系獨才是最嚴重的禍害
是台灣灣最該處了的問題

就算總統不親自決定貨幣政策，那也要推動央行強制透明化
達到美國、新加坡的討論自由度

更何況總統真的不能決定央行政策嗎？

決定設計樣式、強制央行透明化是總統的絕對職權，絕對該做的重點
總統決定央行政策則是可以討論的，不要被愛權力壟斷的官僚騙了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.207.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1769495079.A.126.html
推 afsmart: 美國Fed也是獨立於總統之外做決策......
川普不同意，有討論空間
美國央行公開透明的討論；中華民國共產獨裁，黑箱作業
※ 編輯: oftisa (219.68.207.160 臺灣), 01/27/2026 14:47:27
推 downtoearth: 川普沒資格不同意 Fed是不是獨立..
→ downtoearth: 美國Fed的設計 基本上 Fed是民間銀行
→ downtoearth: 意志的集合體 不過 講這個 在正黑
→ downtoearth: 對你 這個交每日任務的 太認真了..
→ iwinlottery: 改成gg 詐騙 炒房圖像，反正綠共只
→ iwinlottery: 靠這三個