作者goetze (異教神)
看板HatePolitics
標題[新聞] 獨家》酸蕭美琴IPAC演說「場地自己租」遭
時間Wed Jan 28 08:48:02 2026
1.新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260128000986-260402?chdtv
2.新聞來源︰
中時新聞網
3.完整新聞標題：
獨家》酸蕭美琴IPAC演說「場地自己租」遭法辦 網友判決出爐
4.完整新聞內容︰
副總統蕭美琴去年11月赴歐洲議會參與IPAC年會演說，盧姓網友在社群軟體PO文「場地我
租的、會議我贊助的、名聲給我的、錢老百姓出的」及哏圖，警方認為盧散布謠言，依《
社會秩序維護法》將盧男移送台北地院裁處，但法官認為，盧男是就副總統蕭美琴參加
IPAC為演說一事表達其觀點，屬於公共議題之意見表達，內容不足以使見聞者產生畏懼與
恐慌，難認有影響公共安寧情事，裁定不罰。
本案是繼陳姓網友發文「法國bbc報導台灣捐贈80億歐元巨資交換演講」哏圖及不實訊息
，遭警方依《社維法》移送裁罰，台北地院法官裁定不罰後，第二件網友針對蕭美琴IPAC
演說發文，被警方依《社維法》移送的案例，不過，法官仍裁定不罰。
去年11月7日，副總統蕭美琴赴歐洲議會參與IPAC年會演說，被賴政府視為重大外交突破
，但隔天網友在Threads上PO出「法國bbc報導台灣捐贈80億歐元巨資交換演講」哏圖及訊
息，總統府聲明此為假訊息，外交部函請警政署偵辦。另警方針對網友PO文「場地我租的
、會議我贊助的、名聲給我的、錢老百姓出的」及哏圖，展開偵辦，分別將陳姓、盧姓2
名網友依《社維法》移送台北地院裁處。
警方調查，盧男於民國114年11月8日下午12時，在Threads張貼副總統蕭美琴參加IPAC的
圖片，並於圖片加註「場地我租的、會議我贊助的、名聲給我的、錢老百姓出的」，散佈
不實謠言，雖然盧男辯稱，內文所稱「我」是泛指老百姓，非指蕭美琴，但警方仍依《社
維法》將盧男送辦。
法官認為，警方移送的「證據」是依據自由時報記者自Threads截圖的報導，該篇報導是
根據其他網友引用盧男貼圖後再發文的內容，因此自由時報報導內容並非全部由盧男所寫
。
法官認為，盧男發文內容，一般見聞者可知是就副總統蕭美琴參加IPAC為演說一事表達其
觀點，應屬公共議題之意見表達，縱使盧男所寫「我」會令人誤會為副總統蕭美琴，而與
實情不符，但尚不足以使見聞者因而產生畏懼與恐慌等負面心理，難認有影響公共安寧之
情事，不符《社維法》散布謠言的構成要件，裁定不罰。
5.附註、心得、想法︰
我的態度還是一樣
所謂的法院認證是要看判決的內容事實而不是判決結果
就像當初某名嘴被說裝精神疾病逃避兵役
判決內容就有提出相關說法認為那位名嘴有那些行為
那這我就會認為是法院認證
但這種事最後判定不罰是因為"不足以使見聞者因而產生畏懼與恐慌等負面心理，難認
有影響公共安寧之情事"
個人非常支持這樣的判決
但反過來
警方追究這類事情時，可不可以也做這樣的考量?
還是警方只是為王前驅?
不過要是立場反過來
塔綠班大概有9成以上會開始喊"法院認證"了
因為法院認證這詞當年就是他們創造的
--
論「尊重國會多數」。
川普：什麼是尊重？
習近平：什麼是國會？
賴清德：什麼是多數？ ---來源:笑話版---
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1769561285.A.A97.html
※ 編輯: goetze (60.249.142.130 臺灣), 01/28/2026 08:49:11
推 bluck2123: 藍白畜：司法又活啦114.136.205.228 01/28 08:49
※ 編輯: goetze (60.249.142.130 臺灣), 01/28/2026 08:50:10
推 q123212: 5000億都不恐慌了 區區80億畏懼啥 42.74.223.32 01/28 08:50
→ bluenan: 藍白畜牲全家是支共狗跟糞便細菌幹出來的 119.14.132.145 01/28 08:51
推 CavendishJr: 啊不就平民有造謠的權利XD 27.240.224.99 01/28 08:51
→ CavendishJr: 萬安告人也沒贏記得嗎XD 27.240.224.99 01/28 08:51
→ goetze: 樓上在說啥? 60.249.142.130 01/28 08:52
→ laptic: 蛤？中時不是 12/18 才報導？洗這個幹嘛？ 180.74.218.50 01/28 08:53
→ laptic: 中時洗* 180.74.218.50 01/28 08:53
→ CavendishJr: 所以你想表達法國BBC真的有報導過嗎 27.240.224.99 01/28 08:53
→ CavendishJr: XD 27.240.224.99 01/28 08:53
→ goetze: 我又沒違法版規 60.249.142.130 01/28 08:54
→ goetze: 我想表達的你看不懂?國文體育老師教的? 60.249.142.130 01/28 08:54
噓 SubaruDuck: 法院認證也能自助餐，科科。 49.217.194.174 01/28 08:58
推 mumeisuki: 嗯？司法不是民進黨控制的嗎？ 111.125.132.40 01/28 08:58
推 dicky503: 造謠原來不會被罰 118.169.15.21 01/28 09:24
推 hydra3179: 就小草人少，不足以造成社會全面恐慌 59.124.165.188 01/28 09:26
噓 DouglasT: 給造謠仔一點教訓爽~ 39.12.90.118 01/28 10:12
噓 flamax: 所以說草都是高能的 1.171.204.240 01/28 12:24