作者forb9823018 (風過無痕)
看板HatePolitics
標題[新聞] 微軟交出 BitLocker 密鑰又引發隱私爭論
時間Wed Jan 28 09:24:33 2026
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
https://reurl.cc/jmK2Ap
2.新聞來源︰
科技新報
January 27, 2026 by TechNews 編輯台 Tagged: Apple ID 安全密鑰, Bitlocker, 微軟,
蘋果
Categories
3.完整新聞標題:
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
微軟交出 BitLocker 密鑰又引發隱私爭論,但與蘋果比較並不公平
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
微軟因最近交出 BitLocker 密鑰給 FBI 受批評,與蘋果 2016 年拒絕協助 FBI 解鎖 iPh
one 形成對比。微軟確認,最近因 COVID-19 失業援助調查,提供三台筆電 BitLocker 密鑰
給 FBI。
微軟BitLocker加密系統可將恢復密鑰存在雲端,若有法院命令,微軟就須交出密鑰。微軟每
年約會收到20次請求,引發隱私專家擔憂,可能導致用戶個資漏洞。但這也限於用戶將密鑰
存在雲端,本就是弱加密,微軟才能協助用戶恢復資料,用戶若不希望微軟有存取權限,也
能不將密鑰存在雲端。
蘋果2016年收到FBI要求解鎖一名槍手iPhone,卻堅持不妥協,理由是會危及所有iPhone用戶
資安。蘋果加密設計就算法院命令也無法給予密鑰,之後幾起事件也是同樣結果。蘋果去年
讓用戶選擇是否使用先進資料保護(Advanced Data Protection,ADP)功能,開啟後 iClo
ud 資料會全部強加密,故功能並非預設開啟,因蘋果會無法協助遺失密碼的用戶,結果是可
能失去多年照片及其他珍貴資料存取權。
專家指出,微軟機制讓用戶還有找回資料的管道,但也伴隨隱私風險。蘋果則優先考慮用戶
隱私,法院要求也無法交出密鑰,兩方各有優缺點。
總體來說,微軟和蘋果的資安和用戶隱私策略截然不同,此事再次引發科技公司面對法律時
如何平衡用戶隱私和資安的激論。
Contrasting Apple standing up to FBI with Microsoft BitLocker keys isn’t fair
‘Federal Government Whisperer’ Targeted: FBI Seize Washington Post Reporter’s
Devices In Leak Investigation
(首圖來源:shutterstock)
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
微軟承認會把bitlocker密碼給美國政府了,
不過也應該是美國政府才能要得到,
台灣去要除非是國際重大案件牽涉到美國,
不然應該要不太到?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.218.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1769563477.A.A0F.html
推 etset: D槽很滿的 118.168.214.81 01/28 09:26
推 AndyMAX: 不交出 像蘋果被FBI破解會比較好嗎223.200.105.247 01/28 09:28
推 kenyun: 對美國都很硬頸 但在中國就乖乖跪著配合 101.10.236.224 01/28 09:31
推 aragorn747: 企業角度看反倒覺得bitlocker麻煩 礙 162.120.248.99 01/28 09:33
→ aragorn747: 手礙腳 162.120.248.99 01/28 09:33
→ NTUEE2CS: 實際上肯定有後門 真得以為頻果沒有後150.136.143.249 01/28 10:09