[新聞] 國防部說明軍購流程 強調依法推動、嚴

[geordie (夢の住民)]

※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※


1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※

https://bit.ly/4rdvBOD

流程圖：
https://bit.ly/4rDgJtp
2.新聞來源︰

軍聞社

3.完整新聞標題：
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
國防部說明軍購流程　強調依法推動、嚴守財政紀律
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※

軍聞社記者王進福臺北27日電）國防部今日召開臨時記者會，針對「強化防衛韌性及不對稱
戰力特別預算」及對美軍購相關作業流程，向外界進行完整說明。國防部表示，相關建軍與
軍購作業均依敵情威脅、防衛需求及法定程序推動，確保戰力建構具備整體性、可行性與財
政紀律。

　戰略規劃司長黃中將指出，臺灣以守勢作戰為主，所有武器裝備籌獲均依敵情威脅、作戰
需求出發，並納入25年期近程、中程及遠程聯合作戰規劃，結合五年兵力整建計畫推動。各
項建案須完成作戰構想、系統分析文件及整體獲得規劃書等程序，經核定後，方能啟動建案
作業與後續預算編列。

　黃司長進一步說明，過去軍購案件常因時程銜接，導致美方國會知會金額與我方預算編列
出現落差。為改善此一問題，國防部已修訂相關作業規定，在作戰構想文件核定後，即可提
前向美方提出需求意向，使美方完成國會知會時程，能與我方預算作業相互配合，提升整體
預算編製精準度。

　針對外界關切軍購交裝時程，黃司長指出，軍購屬政府對政府模式，從提出需求、發價書
核發、完成訂約，到實際生產與交付，均須依美方產線排程與併案生產進行，並非簽署後即
可立即交裝。若因產線擠壓、技術因素或國際情勢變化影響時程，國防部亦須依法調整年度
預算與執行計畫。

　國防部發言人政務辦公室主任孫中將表示，在民主社會中，各項法案均可討論，國防部持
續透過機密與非機密方式，向立法院及社會大眾說明軍購作業實況。由於我國軍購並非買方
市場，實務上須面對產能、交期及保密等客觀限制，前期規劃未必能第一時間對外說明，但
在取得共識後，國防部都會主動與社會溝通。

　孫發言人強調，國防部說明相關制度與流程，並非與任何政黨對立，而是希望在符合法規
與國安前提下，讓立法院與社會各界充分理解軍購與建軍的實務限制與整體考量，透過理性
溝通，促進決策品質。

　主計局長謝中將說明，1兆2500億元特別預算之規劃，已審慎考量《公共債務法》與《財
政紀律法》相關規定，中央政府總債務仍受國內生產毛額（GDP）40.6%上限管控，並未違反
財政紀律；另特別預算採取「存量管控」方式辦理，以確保整體舉債規模符合法定限制。

　謝局長進一步指出，若於條例中直接明定採購數量或金額上限，未來恐因匯率、物價波動
或實際執行調整而需頻繁修法，反而降低行政彈性；相關採購數量與經費配置等細部內容，
較適合於後續特別預算書中具體揭露與說明。

　國防部強調，特別預算涵蓋裝備籌獲、後勤支援、作戰持續能力與非紅供應鏈建構等關鍵
項目，任何單一項目若遭刪減，均可能影響整體防衛作戰構想與聯合作戰體系運作。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
    每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
軍購流程至少要經過三個美國的部門，
加蔥都不甩 AIT 了，哪能寫出啥提案

而且這一來一往曠日費時，談好不知道要多久了

根本就是在卡軍購的，說啥提案都是假的

--
Sent from my Samsung Galaxy A52s 5G

○ PiTT // PHJCI

--
╬信基督得美國大魔王╬


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.167.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1769587413.A.AF7.html
→ s9021401045: 那為什麼美國說他們只有要賣台灣100
→ s9021401045: 億美金的武器？剩下的要買什麼藍白
→ s9021401045: 都說不知道，綠又什麼都不說
推 pupu20317: https://i.mopix.cc/blH1jt.jpg 幫忙貼
→ pupu20317: 出來，另外說明一下與廠商訂約也是透過
→ pupu20317: 美國，不是台灣對廠商
→ geordie: 又沒有要給買是要知道啥？
→ geordie: 我上面有貼流程圖啦ww
推 pupu20317: geordie 我知道啊 但想說直接貼非網址
→ pupu20317: ，而是直接可以顯示圖片，這樣方便看（
→ pupu20317: 毆
→ turst: 藍白就是打烏賊戰啦 機密會議都開了 還有藍
→ pupu20317: 付委就知道對國內是買哪些啦 藍白又不
→ pupu20317: 付委
→ turst: 委缺席 又不給付委實質討論 對外在一股腦亂
→ turst: 吠一頓
→ geordie: 基本上連門都不給進就是不同意軍購了，
→ geordie: 要不然給進的話也可以吵的
→ pupu20317: 黃嫌版本還有個很好笑的點是，武器買了
→ pupu20317: 沒有規劃要放哪，跟保存在哪，所以他是
→ pupu20317: 要那些武器暴露在外？還有買彈藥，不買
→ pupu20317: 發射系統跟軟體，超智障
→ s9021401045: 那國防部的版本哪裡有說明了武器要
→ s9021401045: 放哪裡？還有哪裡有說明了要買什麼發
→ s9021401045: 射系統跟什麼軟體？那兩張A4有說明
→ s9021401045: 嗎
→ geordie: 就一堆配合的軟硬體沒寫在那天的機密會
→ geordie: 議上，也不去問國防部。
→ geordie: 去美國也不知道在幹三小也沒問到，寫出
→ geordie: 來的案子軍方根本傻眼
推 pupu20317: 付委就會說明了，是要問幾遍？
推 pupu20317: 武器詳細不能寫在法條上，因為要保留彈
→ pupu20317: 性，因應武器如果有升級改賣更好的，
→ pupu20317: 或是同樣是精準彈藥，但型號不同，如果
→ pupu20317: 最後買的不是法條上的，是要說國軍違法
→ pupu20317: 抓去關，還是又要重新修法？黃嫌這樣搞
→ pupu20317: 就是在騙不懂的
→ pupu20317: 還有在法條上武器金額換算成台幣也很瞎
→ pupu20317: ，匯差怎麼辦？也沒有給彈性，所以即
→ pupu20317: 時匯率如果跟法條寫得金額不一樣怎麼
→ pupu20317: 辦？
→ pupu20317: 一樣再去告國軍違法嗎？買跟法條上台
→ pupu20317: 幣價格不一樣的武器，多一塊少一塊都違
→ pupu20317: 法
→ geordie: 我相信那天的秘密會議要是有寫配合的軟
→ geordie: 硬體加蔥會拿來放D槽，然後說有圖利啥的
→ geordie: 鬼話
推 pupu20317: 竭盡所能的侮辱國軍，然後說自己好棒
→ pupu20317: 棒，怎麼不去當國防部長算了？到底懂
→ pupu20317: 不懂什麼叫術業有專攻？黃嫌這種行為就
→ pupu20317: 跟病人google看病，在叫醫生一定要按
→ pupu20317: 照他做的一樣
→ geordie: 還有武器有後勤維修跟技術教學等衍生費
→ geordie: 用，這些要是大公開的話，
→ geordie: 隔壁那個巨嬰會跳腳