[討論] 國民兩黨都沒打房，等於長租最爽？

[s523698 (523698)]

我主管住板橋的四房，說他很爽

假裝法規上的弱勢租客享福，漏洞

市價5500萬，4房，2衛，捷運1分鐘

15年電梯大樓，57坪，實坪42坪

1平面車位，管理費4600塊

月租5萬1，然後他主要都放0050

這5年就是噴...

房東怕他不租阿，愛怎麼裝湟都好

月租3萬5以上，就很難租出去

加上又不是5年內的房

大於5年的電梯大樓，租金3萬5以上

變相享受政策紅利...

臺北月租金大於3萬5等於變相爽？




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.148.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1769618219.A.295.html
→ NTUEE2CS: 笑鼠 台灣房子幾乎沒有持有成本
→ NTUEE2CS: 只要不暴跌 很難輸繳房租的
噓 kevinwnnnn: 爭眼說瞎話
推 MVPGGYY: 少子化，市區外的真郊區會跌吧，但市區應
→ MVPGGYY: 該還是買比租好