[討論] 第三勢力被玩壞，未來怎辦？

[syensyens (syen)]

我相信很多人一開始對第三勢力有許多幻想，不分藍綠，那個法案好就幫其中一邊，共同為台灣好，但沒想到第一個第三勢力ㄧ上來馬上變成其中一方的附屬黨，整個被搞壞掉，未來，我看沒有人會相信第三勢力不分藍綠這種騙術惹～！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.146.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1769749099.A.73A.html
推 purplvampire: 誰叫你嗆人家沒用的8席，自己把線
→ purplvampire: 剪斷靠北啥洨
→ sunrise2003: 台灣人總是該學著長大了
→ daleptt: 所以藍白要引進第四勢力呀
噓 sz2006: 阿不是沒用的8席
推 Lineage5415: 藍白正在引進第四勢力喔
→ dandes0227: 本來就不需要什麼第三勢力
→ dandes0227: 國民黨跟共產黨消失前沒有本錢玩啦
推 ericlee1024: 投了這麼多年時力 再看看藍白立院的
→ ericlee1024: 亂象..  紅藍不倒沒有投第三勢力的
→ ericlee1024: 本錢了
推 alexds: 早在2024選完我就說過了，台灣未來就是走
→ alexds: 兩黨制的路線，偏綠的全部加入大綠，偏藍
→ alexds: 也全部加入大籃最實際
→ skylion: 只有民進黨是正常的政黨
→ skylion: 就讓民進黨完全執政 像日本那樣就好了
→ skylion: 綠裡面也有不同派系
→ skylion: 就讓比較優的人出頭就好了
→ skylion: 像這次高雄 明顯有比較不優的人 就打個
→ skylion: 叉
推 jassick: 再吹8席，四年都是小藍，被傅主人狠狠摸
→ jassick: 頭，我再看下一次剩幾席??
→ skylion: 國民黨最適合的角色就是不過半的在野
→ skylion: 他還是能揭弊
→ skylion: 但老實說 現在連在野我覺得也有疑慮了
→ skylion: 整天跑中國....
→ skylion: 根本不像話
→ skylion: 但想歸想啦 現在現實可能就是會政黨輪替
推 mattc123456c: 換CCP嗎
→ surelose: 早在2005 修憲 由中選區改成單一選區兩
→ surelose: 票制 就沒有太多第三勢力空間
→ surelose: 當改成總統直選 就由雙首長向總統制傾斜
→ surelose:  拿掉立院閣揆同意權 立法院的重要性開
→ surelose: 始弱化 2005 又改選區選制 席次進一步向
→ surelose: 兩黨制傾斜
→ surelose: 改變的核心在於「總統直選」
推 gogen: 藍白(X)       大小藍(O)
→ gogen: 大小藍(X)   大小紅(O)
→ gogen: 類總統制下，就是適合兩黨制
→ gogen: 統獨主軸下，就是統vs 獨 兩陣營
噓 trf835rea: 不是說大罷免會大成功 白的滅黨 時間又
→ trf835rea: 要往後移了飯？
推 gogen: 大罷免有罷到任何一個民眾黨??就算勝利也只
→ gogen: 是國民黨
→ gogen: 2026更明顯，民眾黨應該沒有任何一個縣市
→ gogen: 長，就算高現在也是無黨籍的