[討論] 日本倭國時代沒有日本你知道嗎

[yangzy (亞瑟)]

有一個政客說春秋時代沒有中國,他那個就是假會嘛,跟日本以前倭國時代
一樣,不是沒有日本是不叫日本叫倭國
中國的春秋時代不是沒有中國是不叫中國

※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.236.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1769964526.A.C31.html
推 holysong: 對啊，沒有支那的歷史悠久
不對,日本稱呼台灣人支那的歷史很短,只有日據時代那幾十年
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 02/02/2026 00:52:55
→ CHENXOX: 支道八
噓 gogen: 是，但唐代就改叫日本了
就中國的唐朝賜名的嘛
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 02/02/2026 00:55:11
噓 shiriri: 別人不像你們支那換幾十個名字
錯,日據時代日本人叫我們台灣人支那人頂多改皇民而已
→ gogen: 但支那才是正統，且歷史悠久經考驗
錯,支那就日據時代殖民我們台灣人用而已
→ gogen: 還是支那歷史久，廣為人知
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 02/02/2026 00:57:49
推 gogen: 「支那」最初為印度對中國的稱呼，
錯,印度人沒有用漢字
支那是日本人殖民台灣時對台灣人的歧視稱呼
→ gogen: 經佛教經典傳入中國
→ gogen: 日本、朝鮮半島的古代佛教文獻
→ gogen: 也有使用「支那」這個詞，
那個是支那詞源於cina,不是cina就是支那
→ gogen: 而藏傳佛教文獻也有使用對應
→ gogen: 於漢語「支那」的詞彙。
→ gogen: 「支那」於9世紀初經由佛教交流傳入日本
→ gogen: 江戶時代後期，「支那」成為日本人對中國
→ gogen: 的一種稱呼。
你用ai自己都不經過腦袋過濾的嗎
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 02/02/2026 01:07:16
→ gogen: 「支那」歷史悠久的
日本人歧視我台灣人支那的歷史就日據時代那幾十年而已,不算久
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 02/02/2026 01:09:13
噓 gogen: 你搞錯了，不是AI，維基百科上就有
危機百科就可以不用腦袋過濾嗎?
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 02/02/2026 01:11:44
推 ttt95217: 好喔，祝福你生生世世都做中國人
不然你要叫我們台灣人做日本歧視我們的支那人?
噓 gogen: 哪裡有「日據」？？
有,只是被舔日的玻璃心改名
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 02/02/2026 01:15:11
→ gogen: 啥叫「日據」？?
推 polong1: 中國人還是屠少了
日本在日據時代屠殺當時的台灣人你覺得少嗎?
→ gogen: 笑維基百科？？呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵
維基百科的內容本來就是持續在修正的
重點是你要用腦袋過濾,笑沒用
推 blue010679: 尚書就有了 只是當時是分封制 所以中
→ blue010679: 國只指稱天子管轄的國家 皇天既付中國
→ blue010679: 民越厥疆土于先王，肆王惟德用……」
→ gogen: 我是不會用「百度」啦
不管你用什麼都一樣要用腦袋
→ gogen: 用「百度」的才需要多想想
→ gogen: 嘿嘿嘿嘿嘿
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 02/02/2026 01:19:06
→ gogen: 「維基」跟「百度」，我是比較相信維基啦
→ gogen: 笑死人了，日本依馬關條約統治台灣，何來「
馬關條約就是以武力侵略下不平等條約
跟你被流氓打流氓叫你簽本票一樣
等於用搶的
→ gogen: 據」？
→ gogen: 明明就「日治」
是被舔日玻璃心改的,本來明明叫日據
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 02/02/2026 01:21:36
噓 holysong: 明明就支那大清國打輸日本割讓台灣，哪
對,就是日本武力侵略當時統治台灣的中國,然後逼簽不平等條約割讓中國台灣
→ holysong: 來的日據？
跟用搶的沒兩樣當然是日據,後來日本投降我們中華民國就還回來了
這就是日據的證明
噓 gogen: 我用腦想清楚，所以相信維基百科
錯,都相信就沒用惱了,有腦的話還是要用
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 02/02/2026 01:28:31
推 gogen: 笑死人了，笑死人了，用武力就叫「據」？？
武力侵略你是不會看嗎?
可見你的問題恐怕不是單純有沒有用腦袋過濾而已
在閱讀理解上就出問題了
→ gogen: ？
→ gogen: 所以「大清」不是用「武力」打「明鄭」？
→ gogen: 「明鄭」不是用「武力」打「」荷蘭？？
→ gogen: 同盟國不是用「武力」打日本？？
因為日本武力侵略,我們中華民國當然抗日
→ gogen: 所以是「清據」「明據」「中據」？？？
噓 faryoo: 中國本來就可以指多個概念 故意拿地理概念
推 gogen: 不應該用「明據」，應該用「鄭據」
你失控了,建議整理一下你的腦袋在來
→ faryoo: 跟國家概念去混淆 笑死
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 02/02/2026 01:33:18
推 deegs10221: 中國這個名稱在西周初期就有了，這維
→ deegs10221: 基有寫
→ Konaha: 其實最早稱呼支那的是留學日本的中國人 國
→ Konaha: 父那群當時是用來自稱 然後支那這稱呼是印
→ Konaha: 度的發音轉日文漢字（シナ)
噓 smpian: 中國在日本境內，你知道嗎
他們那個算地理或行政區域,概念不一樣
推 gogen: 一般來說，在古代，「中國」一詞只是一個地
→ gogen: 域概念。從夏、商、周到清末，沒有一個朝代
→ gogen: 或政權曾經以「中國」為國號。
整部就是中國的歷史,名稱的話就是以現在的稱呼為主
將來如果改名就已將來的名稱為主,各國皆然
→ Konaha: 周朝的中國跟現在的中國的概念不一樣吧
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 02/02/2026 01:44:22
→ Konaha: 當時的中國的概念應該跟現在日本用的中國
→ Konaha: 地方的概念差不多吧
差多了,日本那個中國地區類似台灣的南部地區北部地區概念
推 gogen: 「中國」古代就是指「中原地區的國家」
推 gogen: 小草真有趣
噓 Pietro: 你想表達什麼？
就政客假會啊,你沒看到嗎?
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 02/02/2026 01:46:56
噓 holysong: 支那智障自說自話唾面自乾肏
你這是在跟誰講話嗎?還是自言自語?
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 02/02/2026 01:55:58
→ d8511557: 不平等條約?戰敗國要什麼平等條約?
所以就是不平等條約嘛
→ d8511557: 日本就算要也是要東北是清國覺得台灣
→ d8511557: 可有可無一點屁用都沒有的地方才割出去
→ d8511557: 照你論點清國也是中國那台灣跟中國沒關
你是公三小?台灣就是中國在統治,被日本武力侵略逼簽不平等條約要求割讓
→ d8511557: 了.清國放棄了臺灣了給日本了阿
錯,是日本要求割讓,中國一直都沒放棄台灣才會機會光復才灣
去看書
噓 GaryMatthews: 日本的古稱是邪馬臺（やまと）
就倭國啊
推 papagenoyi: 你有看過宇宙戰艦大和號嗎？你有聽過
→ papagenoyi: 一個民族叫大和民族嗎？你知道日本這
和就是從倭來的啊
→ papagenoyi: 個稱呼可能是唐代才出來的嗎？你知道
之前就倭啊
→ papagenoyi: 語言是先於文字嗎？你知道日本「從來
→ papagenoyi: 沒有」換過國號嗎？你知道為什麼日本
錯,日本侵略我們中華民國時的國號就跟現在不一樣
→ papagenoyi: 天皇是沒有姓氏的嗎？
他們那個本來就沒有姓氏的觀念,後來天皇被賜姓倭,開始有姓氏觀念
噓 papagenoyi: 你知道倭是三國時代中原王朝對於「朝
→ papagenoyi: 貢」者給的蔑稱（大中國史觀當年將來
日本就矮矮的特徵當然被賜倭,不是什麼蔑稱
→ papagenoyi: 史外交關係視為朝貢）嗎？
中國當時確實強大,想舔中的當然朝貢
不是中國視為,客觀事實就是外族羨慕中國繁榮想舔就朝貢
→ papagenoyi: 日本「從未改朝換代」過，沒有什麼叫
→ papagenoyi: 做「倭國時代」那些你電玩看過的什麼
錯,有倭國時代,是他們後來識字後不喜歡倭就不認,還有其他時代
→ papagenoyi: 織田信長、豐臣秀吉德川家康都只是軍
→ papagenoyi: 閥、諸侯，從未稱王稱皇稱帝過。
你哭這個還有前面哭一堆你知道嗎都不影響日本的倭國時代沒有日本
噓 papagenoyi: 孔子「周遊列國」聽過吧？當時天子是
→ papagenoyi: 周天子，當時的政治制度「朝」是上位
→ papagenoyi: ，「國」是下位，分封諸子聽過吧？所
→ papagenoyi: 以才會有所謂的春秋五國，那麼史書上
→ papagenoyi: 說的中國是什麼？所謂的中國的「中」
→ papagenoyi: ，是周朝天子所在的「中心」，但國名
→ papagenoyi: 不叫做中國。
不是講中國的春秋時代不是沒有中國是不叫中國了嗎?
噓 papagenoyi: https://i.mopix.cc/YLyFX6.jpg
噓 papagenoyi: 直接上圖給你看，當時所謂的「中」國
→ papagenoyi: ，就很單純，因為在諸侯國的中心所以
→ papagenoyi: 稱為「中」國，而這個在中心的國家，
→ papagenoyi: 國名叫做「周」。也就是周朝，也就是
→ papagenoyi: 「中」國，諸侯擁立的「權力中心」國
→ papagenoyi: 家，這才是當年史書上「中」國的含義
當年或任何史書有任何類似的「中」國都不影響有4,5000年歷史的中國
你自己要會用腦袋區別
→ papagenoyi: 。
噓 papagenoyi: 其實你瞎矇對了一部分，日本的中國地
日本的中國地方怎麼可能是有4,5000年歷史的中國,這還要矇三小?
→ papagenoyi: 區概念，其實跟史書上的中國某種程度
→ papagenoyi: 是同樣的意思，是個地理跟制度概念，
→ papagenoyi: 因為是「在各諸侯國中心的國家」。
噓 papagenoyi: 要跟你說文解字朝、藩、國、邦這些字
你這種自嗨胡扯一堆是還想說解三小?
→ papagenoyi: 各代表的含義嗎？不要一直用插科打諢
→ papagenoyi: 的方式去胡說八道一堆自己不懂的事。
你應該隨時用不要胡說八道一堆自己不懂的事來提醒自己
不要學政客假會,還在那邊你知道嗎三小三小的裝懂
噓 bluenan: 中國人就是支那人，台灣人不是
錯,日據時代殖民台灣時就把當時台灣人稱為支那人
→ bluenan: https://meee.com.tw/zsM6VtR
→ bluenan: https://i.urusai.cc/w9sQ3.png
→ Pissaro: 笑死，1929年才有非戰公約，之前戰爭割土
你這不就被自己笑死了嗎?就是不正常不平等才會有後來的公約嘛
→ Pissaro: 地很正常，沒有不平等問題
推 nnkj: 成吉思汗是中國人嗎
華盛頓是美國人嗎?
→ MK250: 舔支垃圾氣氣氣
日本倭國時代沒有日本你有什麼好氣的?
推 shimo: 甲午戰爭是日清在搶朝鮮半島的控制權，並非
就中日甲午戰爭了你還在日清?
→ shimo: 日本侵略大清或台灣啊
錯,中國割讓台灣就表示台灣屬於中國領土,當然是日本侵略
→ shimo: 打輸了割地賠款是當時的做法，要是日本輸了
錯,是軍國主義下列強趁當時中國腐敗,進行侵略瓜分蠶食
這種作法現在只有美國還在用
→ shimo: 大清也不會客氣
推 nostar: 法屬印度支那 那時候沒有印度 有支那
研判支那原意應該是指大陸,整個東亞大陸
→ nostar: 對不起 我唬爛的
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 02/02/2026 17:03:00