作者archer67 (羊入虎口了)
看板HatePolitics
標題Re: [討論] 副署的設計目的是什麼？
時間Mon Feb 2 11:22:16 2026
※ 引述《teeo (teeo逾200間中資企業列T )》之銘言：
: 既然
: 憲法設定了行政院院長的副署權利
: 那
: 不就是給行政院院長
: 副署
: 或者不副署的裁量權嗎？
: 所以
: 不論副署，或者不副署
: 都能夠當成合法而且合理的阿
: 就事論事
: 為什麼大家對於行政院院長不當哈巴狗應聲蟲
: 會這麼難接受呢？
: 這不是代表行政院院長不是橡皮圖章嗎？
: 不然
: 副署權設計來幹嘛的？
法律在總統這關已經過了
而是行政院長不副署
但是總統可以決定行政院長去留
行政院長不去執行總統及國會已經過關的律法
總統又不把行政院長換掉
就怪怪的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.99.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1770002538.A.621.html
推 rwhung: 總統無法主動決定行政院去留 118.171.7.58 02/02 11:26
→ rwhung: 行政院主動請辭或是立法院不信案才能 118.171.7.58 02/02 11:27
推 catgod: 不用深究這麼多,權利在手不用是傻瓜,頭過 101.8.232.27 02/02 11:27
→ catgod: 身就過,一次不行兩次三次之後就變常態了, 101.8.232.27 02/02 11:27
→ catgod: 多玩幾次人民就麻痺沒雜音,這就是民主 101.8.232.27 02/02 11:27
推 noway: 都換過不知道幾次了 101.12.128.246 02/02 11:28
噓 hulu63: 一個願意指出總統錯誤的行政院長，總統感 42.72.182.242 02/02 12:04
→ hulu63: 謝他都來不及了，怎麼會要把他換掉呢？ 42.72.182.242 02/02 12:04