Re: [討論] “不副署”是否欠缺一個名正言順啊？

[shirman (shirman)]

※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: : 推 Alcatraz666: 擋副署就實質上來說沒問題            218.187.128.78 02/02 10:40
: : → Alcatraz666: 因為如果真的通過，立法程序肯定違憲  218.187.128.78 02/02 10:40
: : → Alcatraz666: 但沒有公布的法律好像也無法釋憲      218.187.128.78 02/02 10:40
: : → Alcatraz666: 現在應該是在等之前的違憲法案都消化  218.187.128.78 02/02 10:40
: : → Alcatraz666: 掉                                  218.187.128.78 02/02 10:40
: 不反串的說
: 我認為正確程序應該是這樣
: 1.有爭議但還不至於影響國家運作的
: 例如軍人加新
: 應該要副署->執行->提釋憲
: 等判違憲了
: 在停止加薪 回歸修法前薪水
: 但行政院現在反過來
: 副署 不執行 提釋憲
: 如果宣布合憲
: 那之前欠的加薪再補給你
: 2.爭議超大甚至危及國家安全或運作的
: 假如啦
: 今天修法通過一個 立委可以雙重國籍
: 行政院應該要副署 -> 不執行 ->提釋憲
: 憲法說合憲
: 在同意雙重國籍立委復職
: 還是要副署
: 但可以消極抵抗
: 3.今天行政院讓很多中間選民看不下去的就是
: 小題大作
: 軍人加個薪而以有甚麼好擋???
: 去年GDP都+8%了
: 1.25兆軍購都敢提了
: 軍人加薪是會拖垮台灣嗎?
: 有這麼嚴重??
: 再來
: 輕重不分
: 爭議輕微的
: 你就在那邊搞不副署不執行
: 那以後真的要通過爭議很大的
: 例如真的修法說立委可以雙重國籍或持有中國國籍
: 你要怎麼辦?
: 你難道要宣布戒嚴??!!
: 副署不執行這個武器你輕易地就用掉了
: 你真正面對嚴重爭議法案不就沒招了???
: 就像罷免這麼珍貴的東西
: 你本來可以拉下傅崐萁
: 結果你搞到32:0
: 你已經拿他沒辦法了
: 你怎麼辦???
: 我現在對民進黨很失望就是這樣
: 大罷免在那邊輕重不分
: 最有爭議的不拉下來 硬要搞全罷全梭哈然後全輸
: 不副署不執行也是
: 隨便一個軍人加薪就是不執行
: 以後真的有爭議的法案不就只好戒嚴?!
: 現在看來只能等2028後行政院一次補副署了


如果說

憲法法庭能正常運作

那Tosca講的完全沒問題

但現在憲法法庭被立院技術性凍結

還這樣講

那也未免太鄉憨

因為照這樣做

現在的實務就是會一路執行到2028

等於直接上路再無卡關

現在狀態就是非常狀況的非常執行




再回到美麗島原文題目的調查

https://i.mopix.cc/XdAYJs.jpg

這種大原則當然是壓倒性結果，連我都認同

但它能適用現在的非常狀況嗎？

正確不帶風向的題目應該問

「如果立院技術性凍結憲法法庭，同時又通過有違憲疑慮的法律，你認同總統與行政院長使

這種題目問出來的結果

我覺得意義比較大

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.16.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1770006617.A.4E8.html
推 saufu08: 題目文字太多了，一般受訪者聽不懂
→ saufu08: 你看要不要再把文字精簡扼要一下，讓民
→ saufu08: 眾聽得懂
我同意，不過現在懶得動腦

之前才接過一通民調電話

講話的阿姨語速又快又咬字不清

然後還要問一堆高度精細定義又咬文嚼字的問題

電話收音還不好

真的很痛苦

→ baiya: 如果法院消失了 是警察囂張 還是犯人囂張
※ 編輯: shirman (49.216.16.245 臺灣), 02/02/2026 12:39:07
→ Pissaro: 電話問卷沒在管長度的，請相信做過電訪員
→ Pissaro: 的本人，人家肯做就代表他願意聽題目了