推 wawaking1: 「抹紅」這個詞本身就有問題,共產黨 1.168.242.249 02/03 16:48
→ wawaking1: 那麼好怎麼怕被抹紅?還是覺得共產黨 1.168.242.249 02/03 16:48
→ wawaking1: 是屎很髒不要沾到我 1.168.242.249 02/03 16:48
推 cielilver: 藍到發紅,不覺有異 211.75.129.49 02/03 16:49
→ win8719: 對阿覺得紅的是好的都是中國人為何會怕了 114.44.54.151 02/03 16:50
推 cigaretteass: 一樓邏輯零分 101.10.62.87 02/03 16:51
→ wawaking1: 樓上邏輯滿分,說一下為什麼怕抹紅? 1.168.242.249 02/03 16:55
→ wawaking1: 樓上,你會擔心被人說跟「親人長得很 1.168.242.249 02/03 16:56
→ wawaking1: 像嗎?」 1.168.242.249 02/03 16:56
推 sarevork: 對阿 我也不知道為什麼每次那些中吹說物 1.160.17.44 02/03 16:58
→ sarevork: 價多便宜賺得多的寧願在台灣水生火熱 叫 1.160.17.44 02/03 16:58
→ sarevork: 他們去中國爽比殺他父母還氣 1.160.17.44 02/03 16:58
噓 kaminari22tw: 青鳥一崩潰就瘋狂造謠耶,笑死 101.10.160.138 02/03 17:01
→ daleptt: 比起紅色 立花絕對不要綠色106.107.240.159 02/03 17:01
噓 cigaretteass: 你是一個黃種人 別人硬說你是白人 101.10.62.87 02/03 17:13
→ cigaretteass: 你辯解自己明明是黃種人 對方回你白 101.10.62.87 02/03 17:13
→ cigaretteass: 人不好嗎 101.10.62.87 02/03 17:13
→ cigaretteass: 大概是這個概念 好壞是主觀認定 顏 101.10.62.87 02/03 17:13
→ cigaretteass: 色是客觀事實 懂? 101.10.62.87 02/03 17:13
→ cigaretteass: 她是藍的是客觀事實 所以講抹藍莫名 101.10.62.87 02/03 17:15
→ cigaretteass: 其妙 跟你他媽好壞無關好嗎 為什麼 101.10.62.87 02/03 17:15
→ cigaretteass: 這麼基本的邏輯都沒有啊 101.10.62.87 02/03 17:15
推 yangzy: 建議去學造謠以外的才藝 49.159.236.110 02/03 17:27
推 wawaking1: 邏輯滿分,果然是滿滿的支那式邏輯 1.168.242.249 02/03 17:30
→ wawaking1: 人種是可以改變的嗎?政治立場扯什麼 1.168.242.249 02/03 17:31
→ wawaking1: 人種? 1.168.242.249 02/03 17:31
→ MK250: 藍的就紅分部,抹紅跟抹藍同意思 27.242.140.92 02/03 17:37
→ Strangenut: 藍白紅都同色了 114.24.245.195 02/03 18:13
推 cigaretteass: 跟能不能改變無關 她現在客觀事實是 101.10.62.87 02/03 18:26
→ cigaretteass: 個女的你一直跟他說男生不好嗎 腦子 101.10.62.87 02/03 18:26
→ cigaretteass: ? 101.10.62.87 02/03 18:26
→ win8719: 對阿鄭麗文現在客觀事實是紅的 114.44.54.151 02/03 18:26
→ win8719: 但是他一直說別人抹紅他阿 114.44.54.151 02/03 18:26