[討論] 每個領導者或多或少都是獨裁吧？

[kevin05233 (kk)]

或者是說心裡或多或少都想要獨裁
對呀 ！
啊不然誰喜歡做什麼事情
都被綁手綁腳的

就好比賴清德神來一腳
一口氣說要1.25兆軍費
事前跟誰商量了？
還是說商量的過程中有人提出質疑
最後還是要「建請總統議決」
對啊 還是他一個人拍板決定的咩

古代皇帝養一堆官
這些官從來不是來做決議的
縱使提出一些建議
最後還是要皇上乾綱獨斷
眾臣只能高呼「吾皇英明」

你說現代民主時代不同了
但其實大同小異差不多啦
試想一個場景
在党內決策會議
大家討論某件事意見分歧
最後會是靠投票決定嗎？
還不是「建請主席議決」
還是獨裁嘛！

又或者投票投出個8:7
8票反對7票贊成
但上意是想要「贊成的」
就會出現蔡英文司改會議上的
「這個投票好像不太對 你們要不要再投一次」

其實大方承認獨裁並不是什麼罪過
因為凡事總要有個人負責嘛
不然像大罷免大失敗
找不到人負責 龜縮在殼裡
就很搞笑呀

對吧？對啊！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.71.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1770142686.A.7B5.html
噓 windyroad: 你的習近平呢
獨裁啊 怎了？

習近平王八蛋龜孫子
這樣口以嗎？
※ 編輯: kevin05233 (211.76.71.239 臺灣), 02/04/2026 02:25:51
※ 編輯: kevin05233 (211.76.71.239 臺灣), 02/04/2026 02:26:41
推 amanda815625: 你對於民主跟獨裁有很大的誤解，事
→ amanda815625: 實上民主跟獨裁不是這樣區分的
→ amanda815625: 民主與獨裁最根本的區別就在於：「
→ amanda815625: 誰才是真正的老大」以及「做錯事會
→ amanda815625: 不會下台」
玩文字遊戲而已
獨裁 獨自裁定
就好比有人硬要說別人認知的
文化血統上的中國人
等於中華人民共和國人一樣的
※ 編輯: kevin05233 (211.76.71.239 臺灣), 02/04/2026 02:29:04
噓 amanda815625: 任期制其實就是最大的區別之一，台
→ amanda815625: 灣不管怎麼樣任期到了就必須改選，
→ amanda815625: 習近平沒有任期限制可以無限期的連
→ amanda815625: 任下去；你不能故意混淆說兩個差不
→ amanda815625: 多
決策模式一樣啦
台灣哪個下台的領導人有因為決策錯誤被咎責過的？
最多就是個在88節吃粥的白目被轟下台過 嘖嘖
※ 編輯: kevin05233 (211.76.71.239 臺灣), 02/04/2026 02:32:48
噓 Smoltzy: 讀書很難？
用腦很難？
※ 編輯: kevin05233 (211.76.71.239 臺灣), 02/04/2026 03:08:41
噓 ZhaiMan: 該說的是馬英九
噓 bluenan: 國民黨王八蛋龜孫子，最垃圾就這群狗娘養
→ bluenan: 的
推 jacket664: 只要是人都想獨裁，所以政治制度的設計
→ jacket664: 不能依賴人性自律，一定要有夠多的箝制
→ jacket664: 手段，不然的話把軍隊收買好，然後開始
→ jacket664: 為所欲為，是基本物理定律
→ peterturtle: 並非是人就會想獨裁，但沒點獨裁氣息
→ peterturtle: 的人很難成為領導者，因為獨裁與自信
→ peterturtle: 是一體兩面
噓 windyroad: 最爛最獨裁的就是你們習近平
→ iLeyaSin365: 民主的白痴支持者就會想：“啊！如
→ iLeyaSin365: 果他很獨裁在這個體制是不會被接受
→ iLeyaSin365: 的 因為我們有民主~”（ 給我滾）
→ iLeyaSin365: 笑死 說別的國家爛就算了，習近平你
→ iLeyaSin365: 說他爛？馬的，碾壓閩南王一萬倍 各
→ iLeyaSin365: 國領導人不停跑去中國找他 比不受川
→ iLeyaSin365: 普待見的閩南王邊緣人好多了。連川
→ iLeyaSin365: 普都不屑跟臺灣國的領導人見面 自己
→ iLeyaSin365: 好到哪裡去？