[黑特] 參政是公民權非基本人權

[Cocochia (我是閃電經濟學家)]

  陸配利用台灣法律的歷史性漏洞，給予除戶籍
的特權，已經對其他外國配偶造成不平等權利對
待。

  現在又要利用這個漏洞取得公民參政權，這是
特權加特權，已經逾越國家給予中國人這個身份
多太多的權利。

   公民權並非基本人權，而是國家體制下的特權
。 只有特定人群（本國人）才能享有。 陸配利用
歷史性漏洞本就不應該，為其護航根本莫名其妙
。
   更何況在民主國家，不參政根本不影響其他權
利，世界各國即使有雙重國籍制度，也保留外國
人不得參政的配套。 雙重國籍都不允許外國人
參政，怎麼台灣這種單一國籍，卻可以允許陸配
參政？ 這才是邏輯上完全說不通的地方。

   立法院是制定修改法律的地方，必須完全確保
其代表的是台灣人的利益。 不能任由各種漏洞
為所欲為。 否則此例一開，中國人皆可循此惡
例，大舉入侵。 彼時台灣人的利益要置於何處
？
    堅決反對中國人參政是底線，也是基本的國
家安全。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.20.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1770165823.A.DA6.html
→ BIA: 黑人跟女人根本沒資格投票
噓 xxxcv: 要剝奪領有我國身份證本國人的參政權也很
→ xxxcv: 莫名其妙
推 cg323: 法律賦予的，結果怪到陸配頭上 XD
→ cg323: 不爽去要求綠委修法啊!!
→ Cocochia: 陸配只有除戶即可給予國民證件本身即是
→ Cocochia: 特權，實際上就已經對外國配偶造成不平
→ Cocochia: 等對待。
→ Cocochia: 不能因為這種不平等對待，延伸出更多特
→ Cocochia: 權。
→ Cocochia: 這是完全說不通的
推 cg323: 還是一句話，去修法啊 XD
→ Cocochia: 這跟黑人女人無關，跟中國有關。
→ cg323: 你是要法治社會還是人治社會？
→ deadliness: 免役仔應該也不能投票，不盡義務不享
→ deadliness: 權利
推 cigaretteass: 所以你到底要用兩岸關係條例還是用
→ cigaretteass: 國與國的關係對待他們？ 總不能在兩
→ cigaretteass: 者之間橫跳自助餐吧？
→ cigaretteass: 法治國家的首要前提就是標準應該要
→ cigaretteass: 隨著法律統一才對啊
→ Cocochia: 我贊成修法啊，一直跳針不修法是怎樣。
→ Cocochia: 既然是歷史性漏洞，就該補上。
推 cg323: 不錯啊，至少要修法是共識...
→ Cocochia: 只有土生土長的台灣人才完全能代表台灣
→ Cocochia: 利益，美國也是如此。 美國根本不會讓一
→ Cocochia: 個外國人參選總統。
→ cg323: 但修法前，目前法條適用標準請先統一
推 cigaretteass: 所以現在是陸配要選總統膩
→ Cocochia: 立法院是對國家安全至關重要的地方，禁
→ Cocochia: 止中國人參政合情合理。美國對有國家安
→ Cocochia: 全與國家利益有關的部門也禁止外國人參
→ Cocochia: 政。
推 CCNCCN: 公民？？
→ syensyens: 所以你接受中國人當總統？
推 vbhero: 建議民進黨趕快修憲，放棄大陸領土
→ vbhero: 憲法5大於6沒什麼不能改的
→ vbhero: 順便台獨，國名改成台灣，真正的島嶼天光
→ vbhero: 沒人擋得了你的憲法法庭，要台獨趕快做
→ vbhero: 沒做就是全黨都在騙
推 vbhero: 依照憲法在大陸出生的中國人也是中華民國
→ vbhero: 國民，完全是國安危機對吧，快修憲，202
→ vbhero: 7就要開打了，等什麼？
推 hulu63: 依憲法大陸人只是中華民國的人民，不是國
→ hulu63: 民。樓上要再好好研究憲法和兩岸人民關係
→ hulu63: 條例。
推 vbhero: 樓上憲法第二條寫什麼來著？