Re: [討論] 國籍法懶人包：李貞秀立委/孫立方將軍

[not5not6not7 (Not5 Not6 Not7)]

馬的最討厭看到這傢伙每次都貼一堆狗屁垃圾

這是什麼野雞大法官聽都沒聽過寫出來的廢文完全失去常識

用你他媽的常識好嗎

你覺得我們前陸委會主委 2.5個博士的蔡英文前總統會怎麼看這件事?!

幹他一定跟你說 DEI 因為他媽的這種回答就是 騙得到票

所以蔡英文是選舉高手 中間選民會投他看起來道德比較高尚

就用你他媽的常識想一想 蔡英文會不會在那邊跟你魯洨

所以民進黨今年會輸 2028也會輸就是這種魯洨在那邊靠北靠木

也沒人敢出來跟黃國昌辯論 因為出來也是被幹爆 丟臉

各種議題也是荒腔走板 毀憲亂政 靠一些垃圾法官在那邊雞雞八八

這些叛國賊全部都應該去坐牢 一個都不准跑


※ 引述《treasurehill (寶藏巖公社，你還未夠班S)》之銘言：
: 笑死!釋字710去看一下好嘛!
: 陳新民大法官說得很清楚喔
: 有關二岸人民條例中PRC與ROC國家忠誠義務的衝突
: 導致對大陸地區人民服公職權的限制
: 陳新民大法官見解暨相關釋字整理
: （忠誠義務、公職任用與兩岸身分法制）
: 一、公職之憲法本質：忠誠義務不可分裂
: （一）陳新民大法官的基本立場
: 陳新民大法官一貫指出：
: 公職並非一般工作權，而係行使國家公權力之信賴關係；
: 其任用以前提即為對該國憲政秩序負有單一、排他之忠誠義務。
: 因此，公職限制的正當性：
: 不在血統
: 不在歷史
: 不在主觀政治表態
:  而在於是否存在結構性、法律上的忠誠衝突
: （二）忠誠義務屬「結構性判斷」，非主觀宣誓可解
: 陳新民大法官特別強調：
: 忠誠義務不是心理狀態
: 而是是否依法同時受另一憲政體制拘束
: 只要一個人：
: 依法對另一國家或政權
: 負有憲法或法律上的忠誠義務
:  即已構成結構性忠誠衝突
:  無法以切結、宣誓或個人主張消除
: 二、國籍法第 20 條：忠誠不可分裂之明文化
: （一）規範內容
: 《國籍法》第 20 條明定：
: 中華民國國民取得外國國籍者，不得擔任中華民國公職。
: （二）陳新民大法官對第 20 條的憲法理解
: 陳新民大法官認為，第 20 條並非歧視性規定，而是：
: 防止雙重國籍造成忠誠分裂
: 確保公權力僅對單一國家負責
: 將「忠誠不可分裂」上升為具體法律標準
:  忠誠衝突本身，即足以構成公職限制之正當理由
: 三、釋字第 710 號：兩岸特殊身分法制的憲法確認
: （一）釋字 710 的核心命題
: 釋字第 710 號處理的不是一般國籍問題，而是確認：
: 在國家尚未統一前，立法者得基於兩岸分治現實，
: 就大陸地區人民另定特別身分法制，而不適用一般國籍法體系。
: （二）釋字 710 的關鍵意旨
: 「人民」≠「國民」
: 兩岸人民關係條例所稱之「人民」，並非國籍法上之國民。
: 身分認定以現實統治與法律管理為準
: 非依血統、祖先或 1949 年前之歷史國民身分。
: 差別待遇具憲法正當性
: 基於憲政安全、民主防衛與法秩序維持，屬合理區分。
: 四、PRC 人民任 ROC 公職之忠誠衝突評價
: （一）忠誠衝突之性質
: PRC 人民：
: 依法受 PRC 憲法與法律體系拘束
: 對 PRC 國家與政權負有憲法上忠誠義務
: 若允許其擔任 ROC 公職，將造成：
: 同一自然人同時對兩個互不承認之憲政體制
: 負擔最高層級忠誠義務之不可調和衝突
: （二）舉重以明輕之體系解釋
: 既然：
: 國籍法第 20 條
:  已禁止「兼具外國國籍之中華民國國民」任公職
: 則：
: 對依法效忠另一憲政體制之 PRC 人民，
: 採取更嚴格之公職限制，
: 在憲法上反而具有更充分之正當性。
: 五、整合結論（可直接引用）
: 綜合陳新民大法官關於公職忠誠義務不可分裂之見解，
: 國籍法第 20 條對雙重國籍者之公職限制，
: 以及司法院釋字第 710 號所確認之兩岸特殊身分法制，
: PRC 人民因依法對另一憲政體制負有忠誠義務，
: 其擔任中華民國公職將產生結構性忠誠衝突，
: 立法者基於憲政安全與民主防衛之需要，
: 得對其設置嚴格限制，而不生違憲疑義。
: ※ 引述《Orisinal (http://orisinal.com)》之銘言：
: :   難得大律師有意見我完全贊同
: :   沒錯，法律上本來就沒有PRC國籍，但我要說的是在國籍法全文修正的
: :   89年(2000年)之後，依然如此
: :   自始以來大陸地區人民就不是所謂的"外國人"，更不是用國籍法處理什
: :   麼擔任公職的問題
: :   何以見得? 你要看兩岸關係條例最早的版本，1992年訂的
: :   裡面的第二條定義第四款:
: :   四、大陸地區人民：指在大陸地區設有戶籍或臺灣地區人民前往大陸
: :   地區繼續居住逾四年之人民。
: :   以及立法理由:
: :   四、臺灣地區人民前往大陸地區繼續居住逾四年者，其思想及生活方式難免受共產制
: :   度影響，如仍許其自由進入臺灣地區並與臺灣地區人民享受同等權利，不無危害國家
: :   安全及社會安定之虞。爰於給第四款規定其為大陸地區人民。所謂繼續居住逾四年，
: :   係指居住大陸地區而四年內未曾返回臺灣地區而言。
: :   有沒有很熟悉? 熟悉的DPP劃分異己的味道又飄散出來了。
: :   簡單說，根據最早的兩岸關係條例，所謂的大陸地區人民根本不是專門指涉中國人，
: :   你一個台灣人去大陸生活四年，在兩岸關係條例中你就被當中國人看待了，這裡面
: :   有談到國籍嗎? 沒有.
: :   而這規定89年12月5日修正後才拿掉，才變成現在規定的大陸地區設有戶籍才是
: :   大陸人民。
: :   憲法增修條文就已經跟你說自由地區與大陸地區的區別了，兩岸關係條例就已經跟
: :   你說大陸地區人民本來就不是國籍的概念了，還在那邊拿外國人的規定來說?
: :   不要見樹不見林好嗎? 相信大律師學識也是很淵博的，別像DPP那樣從來不考慮體
: :   系解釋或歷史解釋，只談文義解釋，然後拿個對自己有用的規定就想要硬幹，明
: :   眼人都看得出來不過是先畫靶再射箭而已。
: :   如果大律師還要堅持應該適用國籍法，那按照國籍法，外國人合法居留3年以上
: :   每年超過183日，就可以申請歸化，那為何陸配不能按照本條住滿三年申請歸化，
: :   而是要按照兩岸關係條例17條，居留滿6年之後才能申請定居? 難道是自助餐式
: :   適用嗎? 還請大律師賜教一下.

--
末代皇帝．清德宗
https://i.imgur.com/Kyu6yQW.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.43.254.103 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1770318549.A.77B.html
噓 faryoo: 不然你去信理性科學的小草法官 笑死
噓 ga023630: 美國昌粉 可憐 在美國也是被霸凌的存在
噓 GATTACA: 藍白就是支持中國人踐踏臺灣法律的噁心貨
→ GATTACA: 色
反正你們要面對即將選輸的事實因為民意大於這些智障意識形態

人民終究會回歸常識

你們這麼喜歡講法律 那就應該把這些叛國賣台的垃圾全部關起來

分裂台灣人的意識形態就跟邪教一樣 好像你他媽的毀憲亂政都可以

你們這些支持者只適合去麥當勞炸薯條 開uber

※ 編輯: not5not6not7 (99.43.254.103 美國), 02/06/2026 05:02:44
噓 silentsand: 那年代老共會將反共義士註銷中國國籍
→ silentsand: 除了開飛機和駕船來投奔的,還有音樂家
→ silentsand: 馬思聰,袁懋如,趙福這些都是被註銷中
→ silentsand: 國國籍,宣示入籍美國籍的
噓 silentsand: 還有外交官董濟平,陸增鈺教授等入美籍
→ silentsand: 都是跟孫立方一樣被中國註銷國籍改而
→ silentsand: 擁有他國國籍
噓 HenryLin123: DEI上一代meta了