Re: [轉錄] Cheap FB：賣國不需要中國籍

[lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))]

這一切都是國民黨自己搞出來的

因為國籍法到民國89年才修法新增民選公職不得有雙重國籍的規定

那時候立法院還有200多席立委，國民黨還是過半數

後來蕭美琴在民國91年的時候以僑選立委的推薦資格當選立委

也是隨後放棄美國籍進入立法院。

會發生這樣的事情可能是因為

國民黨內當時有許多所謂的留美菁英，政二代等

準備回台灣接班，

發生的一些內部鬥爭造成修法

知名的案例例如前總統馬英九的綠卡案

或是前立委李慶安的雙重國籍案。

要不然僑選立委其實也是國民黨惹出來的，

因為N年前國民黨說要保障華僑，華僑要在立法院有席次

所以才設計了全世界少見的僑外立委席次。

本來就已經住在海外的人，

擁有當地國家的國籍這是理所當然的事情，

硬要保障這批人成為中華民國的立委，

當然就會出現雙重國籍的爭議。

後來僑外立委的席次一直縮減到幾乎不會影響到立法就算了，

現在又碰上國民黨長期不願面對的問題

大陸地區的人民到底有沒有資格參選中華民國的立委？

國民黨的說法是大陸地區仍然是隸屬中華民國，是同一國

那是不是應該要保障大陸地區的人民擁有立法院席次，

為大陸地區發聲，

大家說好不好！！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.12.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1770358707.A.8F5.html
→ proletariat: 所以僑選立委跟大陸地區立委用不分區
→ Hohenzollern: 當時華僑幾乎都支持中國國民黨 於是
→ Hohenzollern: 給他們官位做為回饋
→ proletariat: 立委偷渡咩
→ Hohenzollern: 中國國民黨也可以確保其在立法院過
→ Hohenzollern: 半數
推 tinmar: 標題就典型強盜邏輯 是借不是搶
→ prestonia: 對比邏輯就是:Not all草, but always
→ prestonia: 草
→ kuoeight: 中配算中國人還是台灣人？？？