[討論] 為什麼民眾黨硬要推中國籍人士當立委？

[amanda815625 ()]

從目前所知資訊來看
她就是有中華人民共和國國籍（PRC)
以下簡稱中國籍（PRC籍）
儘管她說自己無從放棄
也無法從中國取得除籍證明
那就表示她仍具有中國籍（PRC籍）

好的
我先理解這是她與生俱來的身分
她無從放棄

但到底為什麼？
民眾黨一定要提名她當立委？

台灣已經夠亂了
真的不缺這一件
硬要推她上位引起社會劇烈衝突
這有意思嗎？

想當立委的人很多
就算是民眾黨內
想當立委的也很多
不差她一個吧？

大家可以想像伊朗人當美國議員嗎？

而且即使是美國
也有安全查核
美國聯邦政府很多敏感職位
沒有通過安全審查就無法任職

中國自己呢？
中國共產黨的「政審」據說倒查三代
中國的身分背景查核比台灣更嚴厲太多

我是不理解
台灣做出必要的安全把關
為什麼不行？
民眾黨為何要挑戰這個底線？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.177.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1770362564.A.25C.html
推 pandp: 其實很好啊，把一堆法規矛盾之處一次掀開
→ kobedalanpa: 要陸配的票啊
→ fromia: 陸配是次等公民嗎？為什麼不能當民意代表
推 jacklyl: 青鳥還不如反過來問自己，哪一個民眾黨
→ jacklyl: 推的人選青鳥會覺得沒爭議沒衝突。就算
→ jacklyl: 今天陳其邁當民眾黨不分區，黨媒洗一洗
→ jacklyl: 青鳥也一樣覺得爭議極了衝突極了
推 q2825842: 民眾黨就是想藉由亂搞，來增加台灣的焦
→ q2825842: 慮和對立。看看柯文哲提到中國疫苗給台
→ q2825842: 灣帶來焦慮感時，笑得多燦爛
→ jacklyl: 畢竟一個嫁來台灣30年生5個小孩的青鳥都
→ jacklyl: 能覺得爭議極了衝突極了，然後多一個國
→ jacklyl: 防部的核心幕僚非要用有中國籍的將軍，
→ jacklyl: 青鳥就不覺得爭議跟衝突。
→ q2825842: 要不然中配也有放棄成功的案例，民眾黨
→ q2825842: 怎麼不找
→ jacklyl: 陸委會：因為中國認定制度的關係，根據
→ jacklyl: 紀錄中配放棄中國籍成功的為0人
噓 Sinreigensou: 全台外籍新娘最多人 不能找個代表?
→ breacal: 李中配行為以為所有中配都認同？ 柯屁想
→ breacal: 得太美好
→ MK250: 不是有在聯絡國台辦
→ jacklyl: 青鳥薛丁格的放棄成功，陸委會都說一個
→ jacklyl: 都沒成功了，青鳥天天在「為什麼不找放
→ jacklyl: 棄成功的！」
→ james1201: 兩岸同屬一中 所以雖然國籍名稱不同 但
→ james1201: 實質相同 所以可以算是擁有同一國籍
→ turst: 就跟藍的 不提些有前科案底 官司纏身的 就
→ turst: 渾身不對勁
推 cttw19: 中共的選哲
推 agong: 紅旗下的東台灣 哪裡沒有安插
→ q2825842: 那也可以找其他成功的外配，還是智障藍
→ q2825842: 白認為只有中國人才能代表中國人的權利
→ q2825842: 的，所以非要找中國人不行，這是什麼白
→ q2825842: 癡推論
推 fromia: 鳥兒還在那邊成功的中配xdd
→ fromia: 中國就不被憲法承認
→ fromia: 應該是說對岸還是屬於中華民國的範圍
→ q2825842: 藍白也可以找成功的外配，還是照藍白的
→ q2825842: 智障邏輯，台灣警察裡面要有中國公安、
→ q2825842: 軍隊裡面要有共軍成員，這樣才能保護在
→ q2825842: 台中國人的安危
推 nicholassys: 不同陣營倒戈不需投名狀逆
推 gl1234: 為什麼民眾黨ㄧ定要推派一位有雙重國籍的
→ gl1234: 中國人當不分區立委?
→ choosin: 1. 依法他已經是台灣地區人民
→ choosin: 2. 民代代表人民 他有族群代表性
→ choosin: 3. 名單擺在那 這是人民的選擇
→ choosin: 不喜歡他你可以不要投票 但政府不可違法
→ choosin: 濫權不依法行政
推 lookers: 樓上不知道在說啥
推 rayonwu: 推