[討論] 李貞秀、孫立方安全下莊了

[IronCube (高端邁粉)]

昨天的115年憲判字2號協同意見書
已經確定了

李貞秀及孫立方安全下莊

第一頁第二段

貳、換個角色，重新粉墨登場？
先從結論上說，憲法為國家根本大法，憲法的實施非同小可
，不是公布了條文就算真正施行，須有過渡及配套措施，因此各
國於憲法或法律明定憲法的施行事項，並不少見。憲法第 175 條
第 1 項規定，基本上也是基於這樣的思維。尤其我國憲法的施行
，涉及國家政治體制要由數千年的君主專制、其後的長期軍閥對
抗等軍政時期、全國統一後的訓政體制，轉為民主憲政體制的過



程，可謂翻天覆地的改變，加以當時

「中國」

幅員廣袤，各地民情不



一，如何處理轉型及過渡事項，自然是立憲時應考慮的問題。故


中華民國=中國
中國國籍=中華民國國籍

115年憲判字2號協同意見書

比不同意見書還有法律效力跟更高共同見解

一瞬間變中國人了
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

            Ideologies separate us.

            Dreams and anguish bring us together.

                                                   Eugene Ionesco

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.128.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1770449833.A.9C3.html
→ allencyh: 叭叭，大法官人數不足，違法宣告
→ CHENXOX: 泥4第9位大法官嗎?
→ lescholar: 協同意見書其實沒有法律效力 領土問題
→ lescholar: 跟國籍問題也不等同 但大法官在暗暗表
→ lescholar: 態是可能的
推 Sinreigensou: 沒法律效力但是代表大法官態度
→ Sinreigensou: 所以民進黨要一邊一國的難度很高
→ Sinreigensou: 你們有種就把李貞秀送憲法法庭^^
→ twpost: 2號判決不是 健保扣費的裁罰案？???
推 win8719: 你拿神靈的論點喔
→ PeterNorth: 亂扯一通
→ win8719: 還有一個判決大法官說大陸人非本國人了
→ win8719: 你們怎不看~說輸定了
→ win8719: 更不要說大法官是多數決..
推 semicoma: 高機率是這樣表態啊 難道要爽一下然後給
→ semicoma: 中國找碴出兵的理由以及給美國製造麻煩?
推 win8719: 這樣就出兵了喔
→ semicoma: 講句不客氣的 民進黨也不願意啦 這齣就
→ win8719: 幻想嗎
→ win8719: 總統都說了
→ semicoma: 劉世芳在那耍白癡
→ win8719: 中華民國跟中華人民共和國互不隸屬
→ win8719: 怎沒看到他們出兵
→ lescholar: 大法官才沒有說過大陸人是外國人
→ win8719: 我會笑死
→ win8719: 大法官說過大陸人非本國人喔
→ semicoma: 政治人物嘴砲又不是上升到憲政層面 呵呵
→ win8719: 呵呵雙重國籍阿
→ win8719: 法規不遵守嗎
→ semicoma: 蠢鳥搞不懂憲政框架的重要性 難怪隨便就
→ semicoma: 能說因為特殊情況所以支持違憲 或者覺得
推 Sinreigensou: 非本國人但是也不是外國人啊
→ semicoma: 政治人物嘴砲和憲政的地位一樣高 這政治
→ semicoma: 人物的位階可該多高啊? 是政治天神嗎?
→ CHENXOX: 非處男 蛋也沒根女人做過愛  #甲鬼甲怪
推 win8719: 非本國人
→ win8719: 也非無國籍之人
→ win8719: 就是說有本國以外的國籍
→ win8719: 也就是說雙重國籍
推 etset: 立法院要送釋憲了嗎
推 Sinreigensou: 好啦講一堆快點送
推 semicoma: 你再怎麼嘴硬也無法解釋民進黨修<兩國條
→ semicoma: 例>主動撤案啦 怎麼不修呢? 是他們不想
→ semicoma: 嗎? 還是像我說的 政治人物如何嘴砲是一
→ semicoma: 回事 但是上升到憲政層面 那就不是對內
→ semicoma: 宣傳騙騙自己人 而是其他國家會表達觀點
→ semicoma: 我們姑且不理中國如何 反正我向來的態度
→ semicoma: 就是台灣盡可能做最壞打算去做準備 然後
→ semicoma: 求最好的結局 中國打不打又不是台灣能決
→ semicoma: 定的 但於此同時 你不考量美國的立場 只
→ semicoma: 考量自己立場 那就會變麻煩製造者 還好
→ semicoma: 民進黨自己撤案了 因為他們只是壞 又不
→ semicoma: 是像蠢鳥一樣蠢
推 win8719: https://i.meee.com.tw/shh3jkt.jpg
→ win8719: 來啦幫你加後半段
→ win8719: 神靈是不是不敢截這一段阿
推 knik119: 中華人民共和國也是中國，但此中國不等
→ knik119: 於彼中國
→ win8719: 中國是"當時"的憲法不是現階的憲法
很高興中華民國憲法當時存在中國及台灣
也就是中華民國=中國
※ 編輯: IronCube (36.229.128.212 臺灣), 02/07/2026 16:17:05
推 win8719: 當時你懂嗎?
→ win8719: 就是舊憲法?你要穿越回去嗎?
→ win8719: 你不知道憲法改了好幾遍嗎~你說的更本不
→ win8719: 是現今版本的憲法
→ win8719: 現今版本的憲法沒有中國兩個字
→ win8719: 一開始還有喔~如果你要堅持請穿越回去喔
→ IronCube: 你拿2026的憲法本身大法官判決的五人協
→ IronCube: 同意見書在說當年憲法內容跟現在內容不
→ IronCube: 一致
→ IronCube: 你484法學素養不太好， 五個大法官直接
→ IronCube: 寫的共同意見講我國憲法在當時中國實施
→ IronCube: 的情況那我國不就是中華民國， 實施的地
→ IronCube: 點不就是中華民國=中國
→ win8719: 是阿
→ win8719: 他刻意提了當時
→ win8719: 我內容也貼圖給你看了
→ win8719: 他也說了現在憲法跟當時憲法有啥不同
→ win8719: 你是不是沒看阿
→ win8719: 被人帶風向不去了解真正內容阿~貼了一段
→ win8719: 結果下半段直接被打臉的東西
→ IronCube: 所以中華民國=中國 ， 中華民國籍=中國
→ IronCube: 籍 難道還有台灣籍啊？
→ win8719: 錯
→ win8719: 現在沒有中華民國=中國 我保證你憲法裡面
→ win8719: 沒有中國兩個字
→ win8719: 所以現在憲法可以解釋成台灣也可以
→ IronCube: 國籍的籍喔、不是戶籍的籍～
→ win8719: 因為根本沒有規定中華民國=中國
→ win8719: 所以沒有你自己解是中華民國籍=中國
→ win8719: 你要現在說中華民國籍=台灣也可以的喔
→ win8719: 然後現實上日本 跟 美國還有全世界大部分
→ win8719: 都是這樣任為喔
→ win8719: 更好的舉例就是北韓南韓都有Korea
→ win8719: 難道南韓人會說北韓人跟我同一國都是我國
→ win8719: 人嗎
→ IronCube: 「因當時「中國」幅員遼闊 」中華民國憲
→ IronCube: 法實施在幅員遼闊的中國有遇到問題，所
→ IronCube: 以中國=中華民國
→ IronCube: 還是大法官不代表我國中華民國（aka）中
→ IronCube: 國
推 cttw19: 在南韓 法理上北韓人會被視為大韓民國國
→ cttw19: 民
推 win8719: 恩你都說當時憲法了
→ win8719: 你要穿越回去了嗎
→ win8719: 還是現在還有刑法100條
→ win8719: 等你穿越回去在把當時的憲法用到當時好嗎
→ IronCube: 所以大法官就說啦， 這部在中國實施過的
→ IronCube: 中華民國憲法，那中國就是我國國籍及代
→ IronCube: 稱 就醬
→ win8719: 然後我敢保證現在的憲法沒有中國兩個字
→ win8719: 錯
→ win8719: 哪是當時的憲法
→ win8719: 不代表現在的舊法
→ win8719: 還是你要用舊法判現在的案例
→ win8719: 我會笑死
→ win8719: 照你說的邏輯~刑法100條也可以用了
→ IronCube: 大法官釋憲等同憲法，大法官=憲法本身，
→ IronCube: 那憲法有健保兩字嗎？ 沒有這兩字就代表
→ win8719: 因為當時有刑法100條
→ IronCube: 健保不存在？
→ win8719: 健保有另外法條喔
→ win8719: 然後你去找一個法條有中華民國=中國的
→ win8719: 出來吧
→ win8719: 如果沒有的話中華民國要叫他台灣也可以
→ IronCube: NoNoNo你要搞懂時序， 就是中國實施，
→ IronCube: 中國實施囊括台彭金馬 最後退守臺賠金馬
→ IronCube: ，所以中國=中華民國簡稱
→ win8719: 我告訴你啦中華民國一定要叫中國這個有
→ win8719: 硬性規定的話
→ win8719: 國民黨早就去打釋憲案了
→ win8719: 還有一點就是當時憲法裡面有中國
→ win8719: 現在沒有好嗎
→ win8719: 你不能用舊法來硬性規定現在好嗎
→ win8719: 我說了你要用舊法硬性規定現在中華民國
→ win8719: 叫中國就穿越回去再來討論
→ win8719: 憲法都改過幾個版本了
推 win8719: 對了然後全世界只有一本憲法硬性規定寫進
→ win8719: 去裡面要叫中國的只有一本~就是中華人民
→ win8719: 共和國憲法
噓 whizz:   你在幻想喔????
噓 kilof: 共啥小
推 hsshkisskiss: 非本國人也不是外國人 大法官精神錯
→ hsshkisskiss: 亂 可憐
→ Segal: 你這個比較像是在解籤而不是讀憲判
推 nqj: 各位國籍就寫著China這個字了
噓 pemit: 硬要喔
推 yfguk6685: 法官也安全下莊
推 eas06u4: 笑死.