Re: [討論] 「不副署」因藍白不反應成為憲政慣例？

[t21 (t21)]

就像立法院現在一樣呀

民進黨和綠狗到時不要又出來靠么就好了
例如

抽出委員會直接逕付二讀，

只要經過一次協商後，黨團協商也算，
冷凍期一個月後就可以直接到院會表決，

只要有一個人發言後，就可以提案停止討論，直接表決該條文。


還有表決前最後一刻才拿出再修正動議，
底牌怎麼可以讓人知道


綠狗一直在靠么的這幾個立法院議事規則，
這幾招就當初民進黨立委過半數時，柯建銘教的呀。

不然誰知道有這麼機車的招數。









引述《chyx741021 (科科科吉拉)》之銘言：
: 在臉書上看到的
: https://www.facebook.com/share/p/17r49rpWt4
: ————————————————————————
: 照理說，如果閣揆拒絕簽字副署法案，
: 國會多數黨可以用提起倒閣的方式反制。
: 但多數黨委員卻冒出一句：「等政黨輪替」。
: 這個弦外之音，也就是國會多數黨在任期之內，
: 會接受閣揆有權以拒絕副署的方式阻斷法案生效。
: 閣揆依憲法第37條的「副署權」，就此在憲政實務上獲得確認。
: 很好，就照這個樣子。
: 當然，多數黨委員或許會說他們不是這個意思，
: 但不管形式上怎麼說，他們的表現「實質上」就是這個意思。
: 這是一個意義重大的事件。
: ————————————————————————
: 行政院決定不副署眷改條例修法，
: 羅智強的回應是「等政黨輪替」，不倒閣也不釋憲，
: 這個專頁（自稱是律師）認為，國會這樣的反應，
: 等於是在憲政實務上確認了行政院長的副署權
: 不知道各位的見解有什麼看法？


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.181.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1770459427.A.08C.html
※ 編輯: t21 (114.41.181.210 臺灣), 02/07/2026 18:17:19
→ Mauder: 但民進黨搞不出違憲的法案 藍白可
→ Mauder: 以 而且大法官已經說法案不能再不
→ Mauder: 討論就通過了 之後再這樣搞可能就
→ Mauder: 又違憲了喔
噓 ivorysoap: XD
→ zixiang: 民進黨搞不出違憲的法案？請問依照憲法
→ zixiang: 規定，你怎麼放棄中華人民共和國國籍這
→ zixiang: 個不存在的東西？
→ LeeSeDol: 柯建銘真的很搞笑，當年發明這些招術到
→ LeeSeDol: 底過了什麼有意義的法案？照理說完全執
→ LeeSeDol: 政下配合這幾招，民進黨可以拿來吹噓的
→ LeeSeDol: 政績應該要滿出來才對
→ zixiang: 用不副署搞立法院，只有死忠覺得不違憲
→ zixiang: ，但是對付民進黨。大家都知道一定要寫
→ zixiang: 到毫無解釋空間，因為你沒想到有這麼無
→ zixiang: 恥的政黨