推 chungj: 又是垃圾國民黨 220.130.154.50 02/08 22:17
https://sutian.moe.edu.tw/zh-hant/su/9844/
漢字是【罩雺】，不是【大濛】。
陳文成的悲劇與遺緒
1981 年，卡內基美隆大學（Carnegie Mellon University）的統計學教授陳文成離開美
國，前往台灣探親。他再也沒有回到美國。距離他那場悲劇且疑點重重的死亡已四十年，
朋友與昔日同事回憶起一位前途光明的年輕學者：他對統計學的貢獻戛然而止，但他對台
灣走向民主的期盼最終得以實現。卡內基美隆大學的 Margaret L. Smykla 延續這段故事
。
陳文成（亦稱 Wen-Chen Chen）於 1978 年在密西根大學取得統計學博士學位。他是極為
優秀的學生，在進入博士班之前就通過博士資格考，一年內完成博士課程，並在三年內完
成學位。
1978 年秋天，在教授兼系主任 Joseph Kadane 的延攬下，他進入卡內基美隆大學統計系
任助理教授（該系現為「統計與資料科學系」）。陳文成成為系上 12 位教員之一，研究
興趣主要包括統計推論、序列分析，以及臨床試驗的統計分析。
接下來兩年，陳文成與大學時代的戀人、後來的妻子 Su-jen 迎來兒子 Eric。綻放的並
不只有他的家庭生活，學術生涯也同樣進展順利。Kadane 在 1981 年春季主持了陳文成
的三年評鑑，陳文成獲得第二份三年助理教授聘約。
Kadane 說：「這在卡內基美隆大學延長終身職時程的制度下，算是正常進度。這表示他
在研究與教學兩方面都達到令人滿意的進展。我們也已開始討論可能共同進行的研究計畫
。」
Kadane 與陳文成當時正著手展開品質管制方面的研究，而這位年輕的助理教授也規劃了
一個雄心勃勃的暑期研究計畫。然而，在開始之前，他與妻子先回台灣探望雙方家人，並
依照傳統儀式，將一歲的兒子介紹給陳文成的父母。
接著，悲劇發生。
死亡與疑雲
陳文成是八個孩子之一，為本省籍台灣人，於 1975 年來到美國。在此之前，他自台北的
國立台灣大學（NTU）取得數學學士，並完成規定的義務役軍事服役。
當時台灣仍處於戒嚴之下。國家由國民黨統治，實質上是一黨體制；政治異議遭到台灣警
備總司令部（Taiwan Garrison Command）這個強力國家安全機構所壓制。
1981 年返台期間，陳文成被警備總司令部帶走，就其在美國被指稱的政治活動接受長達
12 小時的訊問。一天後，也就是 7 月 3 日，31 歲的他被發現陳屍於台大校園內。
最初的媒體報導引述警備總司令部官員說法，稱陳文成很可能是自殺，從台大研究圖書館
五樓的防火逃生梯跳下。官方對其「疑似自殺」的理由，是他從事反政府活動，並且「因
害怕因其罪行而被逮捕」。然而，這些報導隨即引起質疑；陳文成家屬表示，他不可能自
我了結。
卡內基美隆大學 Morris DeGroot 教授在一份未出版報告中形容，各界反應充滿「懷疑、
難以置信與猜忌」，不僅在 CMU，「在全美其他地方亦然」。Kadane 說：「明知陳文成
回台是為了把新生兒介紹給祖父母，警備總司令部宣稱他『因悔罪而自殺』，對我們而言
毫無可信度。」得知陳文成死訊後，Kadane 立即通知 CMU 校長 Dick Cyert；Cyert 隨
即聯絡賓州的聯邦參議員，並在政府內部主導後續應對。
陳文成死亡周遭帶有政治張力的情勢，獲得全球媒體關注。《紐約時報》7 月 21 日的一
篇報導指出：「今天在台北，地檢署發布報告稱，『迄今未發現任何顯示謀殺的證據。』
」並據路透社補充說，報告也提到「死亡可能是意外或自殺」。
《華盛頓郵報》7 月 28 日的報導則寫道：
他（陳文成）與許多本省籍台灣人有同樣的感受：由 1940 年代末自中國大陸遷來的官員
所掌控的國民黨政權，應當分享其權力。
「我們都理解他的政治觀點。他希望看到更多本省籍台灣人在政府中獲得代表性。他只是
希望有更多民主。」同為卡內基美隆大學統計學教授的 Morris DeGroot 說。
「但這不可能是他一心投入、消耗心力的強烈熱情；否則，他的一些同事應該會知道……
」
CMU 教授 William Eddy 記得陳文成是「我們這個小團體裡很快樂、很開朗的一份子」。
「我們是好朋友。」他說。陳文成死後不久，Eddy 打電話到台灣，好讓他與妻子
Connie 能與陳文成遺孀 Su-jen 通話。他回憶當時電話線上有「奇怪的嗡嗡聲」。事後
，Eddy 懷疑「是秘密警察在監聽通話」。
仍待回答的問題
7 月 10 日，美國國會議員 Jim Leach 呼籲就「台灣政府在美國從事間諜活動」一事舉
行國會聽證會。1981 年 12 月，由「台灣人權國際委員會」出版的《Taiwan Communiqu
é》引述他說：
「鑑於台灣當局已承認在匹茲堡地區對陳教授進行監控，以及他的死亡對所有居住在美國
、具有台灣血統的人所留下的寒意與警訊，我相信有必要凸顯台灣政府的情報活動（以及
某些其他外國政府的情報活動），並要求在最高政府層級上，讓這些監控活動停止。」
接著，7 月 30 日，在美國眾議院「亞洲與太平洋事務小組委員會」就此事舉行的一系列
會議之首場作證中，《Taiwan Communiqué》再次引述 Leach：
「陳博士當時處於警備總司令部的拘押之下，之後家人便再也沒有他的消息。這一事實，
足以讓最不多疑、最天真的人，也對這份報告（台北地檢署認定為自殺或意外的報告）產
生質疑。原因很簡單，警備總司令部在世人眼中的名聲，就是一個戒嚴時期的權力機關：
只要其領導者有此意願，便在追捕他們認為威脅其權力壟斷的人時享有完全授權，並可用
任何手段迫使『被請來的客人』配合。
陳博士遺體上的瘀傷，看起來更像是毆打造成，而非墜落造成；追蹤此案的人並未忽視這
一點。」
卡內基美隆大學的 Morris DeGroot 教授，是促使外界關注台灣當局所試圖淡化之事的關
鍵力量。陳文成去世後約兩個半月，DeGroot 與匹茲堡知名法醫病理學家 Cyril Wecht
前往台灣，透過訪談陳文成的友人與熟識者、與部分政府官員會面、前往發現遺體的地點
，以及對遺體進行目視檢查，進行一項有限度的調查。
DeGroot 在其未出版報告中再次寫道：「我們的結論是，陳博士是他殺受害者；其死亡係
在失去意識時，從逃生梯較高樓層被丟落所致。」儘管報告建議應「持續對陳博士之死進
行有力調查」，政府並未立即採取行動。然而，認識陳文成、或知道他的人，並未讓他本
人或導致他早逝的事件被遺忘。
1982 年 4 月，「陳文成紀念基金會」（Dr Chen Wen-chen Memorial Foundation，
CWCMF）成立，致力於促進台灣人民的社會、經濟與政治正義，以及人權。依 CWCMF 所述
：
「他（陳文成）透過參加演講、發表談話並投入台灣社群事務，進入一個與統計學大不相
同的領域。
他的信念很直接。他相信：既然本省籍台灣人占台灣一千七百萬到一千八百萬人口的 85%
，他們就應能與中國國民黨官員分享這個國家的部分立法責任與權力。」
DeGroot 也提議由美國統計學會（ASA）凸顯這起悲劇。作為回應，ASA 的「科學自由與
人權委員會」在 1983 年年會上贊助了一個場次，討論陳文成的學術工作與其死亡事件。
陳文成的兄弟 Robert 擔任主要講者，現場超過一百位與會者聆聽。
多年來，卡內基美隆大學與台大都在陳文成逝世周年舉行追思活動。
今日在卡內基美隆大學，當年曾與他共事的人仍記得：四十多年前短暫任職於此的陳文成
，是一位聰明、開朗、討人喜愛、笑容溫暖的年輕人；而他本應光明的未來，卻被悲劇硬
生生截斷。
--
講台語當著時—林佳怡、陳豐惠
https://www.youtube.com/playlist?list=PLe8vfIFNtjRcbTvj_qwwwxbaaeIukdZTE
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.205.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1770559711.A.372.html