[新聞] 白宮力挺台灣增軍費 歡迎國防支出占GDP3

[win8719 (win8719)]

※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※


1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202602090016.aspx

2.新聞來源︰
中央社


3.完整新聞標題：
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
白宮力挺台灣增軍費　歡迎國防支出占GDP3%以上
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
（中央社記者鍾佑貞華盛頓8日專電）行政院為期8年、規模1.25兆元的國防特別條例持續
被封殺，引發美國議員關切。白宮6日對美媒表示，「強烈」支持台灣透過增加軍費來強
化嚇阻，也歡迎總統賴清德宣布2026年將軍費的GDP占比提高到3%以上，並於2030年達5%
。

為強化台灣自我防衛能力，行政院去年底通過「強化防衛韌性及不對稱戰力計畫採購特別
條例」草案，送交立法院審議。不過，該草案去年12月2日首度在程序委員會遭藍白聯手
封殺，無法列入院會報告事項議程，至今累計已被立法院封殺10次。

立法院今年1月30日由民眾黨與國民黨挾人數優勢通過提案，決議將民眾黨團所提版本交
付委員會審查。該版本列出6項採購項目，包括海馬士多管火箭飛彈系統在內，總經費上
限為新台幣4000億元，並採1年1期方式編列。

「國會山莊報」（The Hill）今天報導，立院僵局目前沒有任何緩解的跡象。

白宮對「國會山莊報」指出，「強烈」支持台灣透過改革和增加國防開支來強化自身防禦
和嚇阻力。一名川普政府高級官員表示，「我們歡迎賴總統宣布台灣計劃於2026年將國防
開支占GDP的比例提高到3%以上，並於2030年達到5%」。

參議院軍事委員會成員、民主黨參議員達克沃斯（Tammy Duckworth）也透過聲明向「國
會山莊報」表示，台灣持續面臨中國威脅下，擁有自衛所需的資源至關重要。

她說，「過去一年，我持續與台灣同僚對話，勸阻他們不要採取如此大幅度的削減措施，
希望他們能夠改變主意。」

「傳統基金會」（Heritage Foundation）亞洲資深研究員葉望輝（Steve Yates）說，國
民黨這麼做「風險很大」，警告該黨「在玩火」。「他們削減了先前承諾的投資，這在華
盛頓的理性人士看來一定不會是什麼好事。」

葉望輝曾任已故前副總統錢尼（Dick Cheney）副國安顧問，為美國資深國安專家。他支
持幾位參議員就此問題表達疑慮，但對國會和媒體中更多政策制定者沒有發聲感到「失望
」。


美國總統川普1月接受「紐約時報」專訪時表示，中國國家主席習近平相信台灣是中國的
一部分，「他可以愛怎樣就怎樣，但我已向他表達如果侵台，我會很不高興」。

「我相信他不會這麼做，我也不希望他這麼做，如果美國有不同的總統他也許會動手，但
我相信他不會在我擔任總統時動手。」（編輯：張芷瑄）1150209

5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
呵我只能說阿

白宮算啥野雞單位阿

有跟黃國昌老師台灣第一人說的那個華府人士重要嗎?

好了啦白宮你也不代表華府意志的啦


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.22.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1770602695.A.540.html
推 h5t6566556: 白宮有比國昌老師還懂美國嗎？
→ h5t6566556: 小草你們是不是想問這題？
→ piyobearman: 這下慘了 又要被勒索了
→ piyobearman: 傻鳥不掏空台灣家底就是不甘心QQ
→ h5t6566556: 驚動到白宮 層級越來越高 我看有人要
→ h5t6566556: 慘了？
推 quid1121: 藍白共再繼續秀下限 我們坐等看大戲~
→ neverfly: 白宮是什麼野雞單位？有比國昌老師去美
→ neverfly: 國談的層級高嗎？
推 stockking11: 美國該動手修理 砸碎了。 講道理夠多
→ stockking11: 了。 該動手了
推 onekoni: 黃狗猖：白宮不能代表美國
→ onekoni: 阿比：華盛頓算什麼 我直接跟華盛頓觀落
→ onekoni: 陰
推 h5t6566556: 樓上那句搞不好..？
→ Zypern: 小草：白宮代表川普嗎？
→ h5t6566556: 我很怕聽到 最怕的是搞不好還有人信？
推 chyx741021: 白宮透過媒體放話，參議員再度重申，
→ chyx741021: 還有前國安高層表示國民黨在玩火，華
→ chyx741021: 府的政界人士很不爽
推 nostar: 白宮能下意上達嗎？
推 to1322: 藍營：AIT處長比科長大一點點而已
→ kobebrian: 白宮也不代表美國嗎 黃國昌 蕭旭岑
→ kobebrian: ？
推 to1322: 國昌可是見過華府高樓層呢 少拿白宮來壓 X
→ to1322: D
推 q2825842: 打臉藍白的名單又+1
推 h5t6566556: 名單只會越來越多吧？
推 garone: 白宮能代表川普的意見嗎？有問過國蔥「川
→ garone: 普怎麼想的嗎」？
推 thirtyto: 白宮  誰?  有代表華盛頓逆
→ q123212: 垃圾美共
→ wison4451: 文哲大A：白宮算什麼 我直接跟川普溝通
推 Livin: 白宮能代表華盛頓嗎？