Re: [討論] 美眾議院395:2 通過《保護台灣法案》

[laptic (靜夜聖林彼岸花)]

※ 引述《Berotec (咦)》之銘言：
: 《保護台灣法案》觸發條件：
: 若美國總統依據《台灣關係法》認定中國威脅到台灣的安全、社會或經濟系統。
: 制裁手段： 排除中國參與重要國際金融組織，包括：
: G20（二十國集團） BIS（國際清算銀行）
: FSB（金融穩定委員會）IOSCO（國際證券管理機構組織）
: 昨天日本自民維新大勝
: 中國無能狂怒譴責
: 今天美國眾議院通過保護台灣法案
: 中國沒意外應該又繼續無能狂怒譴責
: 那些說什麼川普說習近平是好朋友的
: 應該也只能繼續跳針
: 有牌? 沒牌? 反觀?
: 題外話
: (Pressure Regulatory Organizations To End Chinese Threats to (PROTECT)
: Taiwan Act)
: 美國法案真的很會弄縮寫名詞 很酷
: 這法案不知道PROTECT朱看了會不會覺得很親切

這個「保護」，全名直譯的話，應是「向監管機構施壓以終止中國威脅」，縮寫方式感覺
有點微妙...



而至於法條全文，看到的不是很多（只有兩節，第一節是法律名稱），直接人工智能翻譯
第二條的結果，如下：

有關在接獲特定威脅或危險通知後，將中華人民共和國代表排除於特定銀行組織之外之政
策聲明

（a）一般性規定

如總統依據《臺灣關係法》第3(c)條（22 U.S.C. 3302(c)），就因中華人民共和國之行
動而對臺灣人民之安全或其社會或經濟制度所構成之任何威脅，以及由此對美國利益所產
生之任何危險，向國會提出通知，則美國之政策為：在可行之最大範圍內，尋求將中華人
民共和國之代表排除於下列組織之會議、程序及其他活動之外：

（1）二十國集團（G20）。
（2）國際清算銀行（BIS）。
（3）金融穩定委員會（FSB）。
（4）巴塞爾銀行監理委員會（BCBS）。
（5）國際保險監理官協會（IAIS）。
（6）國際證券管理機構組織（IOSCO）。

（b）政策推動

財政部長、聯邦準備制度理事會理事會，以及證券交易委員會，應採取一切必要措施，以
推動第（a）項所載之政策。

（c）豁免

總統得就特定組織，向眾議院金融服務委員會及參議院銀行、住宅與都市事務委員會提交
報告後，豁免適用第（a）項，其條件為：

（1）該項豁免符合美國之國家利益；且
（2）該報告載明作成豁免之理由說明。

（d）落日條款

本法及其所規定之要求，於下列日期中較早者起，即不再具有任何效力：

（1）本法施行日起滿五年之日；或
（2）總統通知國會，認定終止本法符合美國國家利益之日起滿三十日之日。



其中(a) 的第四款、第五款，未列在新聞中

該不會 TVBS 認為該二組織不重要吧？

而且還有「落日條款」，看來是要持續到換屆選舉之後（除非總統主動使其失效），這不
曉得國民黨是否會為此暴怒、嗆干涉內政呢？



至於是否該反觀或認定有無牌可用，這沒有固定的答案

且這法案還要等參議院通過、川普簽署了，才能發生效力，這路目前還很長，不需要太急
著出手才是...

--
放つ光（光はまた）、空に堕ちる　望むだけの、熱を捧げて
死に逝く星の、生んだ炎が　最期の夢に、灼かれているよ
嘆き光、波にのまれ　痛みの中、君は目醒めて
傷つけながら、出来る絆が　孤独を今、描き始める
崩れ落ちゆく、過ちの果て　最期の夢を、見続けてるよ
　　　　　　　　——西川貴教《ミーティア》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.217.193 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1770695457.A.84E.html
→ shiueyang: 所以呢？要和台灣建交了沒呀？
→ Monicayan02: 建交很重要？也是啦……15%>47%
→ wawaking1: 建交很重要，支那雜種去美國被當畜牲
→ wawaking1: 審查，這就是邦交國待遇。
→ wawaking1: 反觀台美沒有建交，台灣人去美國免簽
→ wawaking1: ，美國人理都不理你
→ hcwang1126: 等參議院吧
→ taopuppy: 台灣人去日本免簽;中國人去日本要財產
→ taopuppy: 證明，建交？有什麼鳥用？繼續崩潰吧