[討論] 台灣談判大贏特贏不就說明三角形可行？

[NTUEE2CS (電機轉資工)]

以前柯文哲提出三角形要跟中美談判時

被青鳥大罵說台灣沒有本錢跟美國談判

結果後來關稅真得台灣被迫上談判桌了

然後談完青鳥吹說台灣談判大贏特贏 贏麻了

這樣不就顯示台灣有本錢跟美國談判？

啊這不就說明三角形是可行的？

好奇發問 謝謝 謝謝喔

--
"You do not change people's minds by defeating them with logic"

--Herb Simon

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.136.143.249 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1770721597.A.614.html
→ qkt: 賴總統：台灣在供應鏈與區域安全角色 是棋手
→ qkt: 不是棋子
→ qkt: 2025/2/14
噓 york159: 三角型怎麼只有提兩角？
→ york159: *形
青鳥說沒本錢跟美國談啊 又不是說沒本錢跟中國談？ 青鳥怎麼可能向中國認慫？
→ Void956: 三角形畫到在國內被判刑。
※ 編輯: NTUEE2CS (150.136.143.249 美國), 02/10/2026 19:11:51
→ shoeii: 哪有三角形 民眾堂現在只有一條線
噓 LeeSeDol: 現在又不是柯文哲執政，哪裡來的三角形
→ LeeSeDol: ？
所以青鳥的意思是 台灣原本沒本錢跟美國談判 但是民進黨執政就有本錢跟美國談判？
※ 編輯: NTUEE2CS (150.136.143.249 美國), 02/10/2026 19:19:57
→ shoeii: 你是沒接網路喔 不是談完回國了
噓 ga023630: 滯美支那假老二粉真的廢到笑
→ roleset: 政府什麼時候搞三角形了？
青鳥之前說不能搞三角形是因為台灣沒本錢跟美國談判
可是後來跟美國談判贏麻了 不就說明台灣有本錢跟美國談判？
※ 編輯: NTUEE2CS (150.136.143.249 美國), 02/10/2026 19:25:47
噓 ga023630: 台灣跟美國談判跟假老二唬爛三角形的邏
→ ga023630: 輯有個屁關係 滯美支那人邏輯廢到笑
推 pt993526: 話說三角形口號也該換掉了 同樣目的不
→ pt993526: 知道為什麼沒人喊台灣優先