[討論] 民進黨的神主牌“反核”也妥協了？

[saufu08 (saufu)]

如標題，老實講，大家都知道民進黨的神主牌有台獨與反核。

但世界在進步，AI也持續走跳，如果台灣要建造全球強大的AI硬體中心，至少台積電上下
游都需要穩定能源，那麼核能也是一個不錯的選擇。

感覺民進黨在核能這一塊，已經有所妥協了...

這個核能議題，大家覺得有衝擊到民進黨反核的信念嗎？

又或是這是必要的妥協嗎？

大家怎麼看待民進黨的神主牌“反核”一事啊？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.49.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1770771549.A.3BD.html
推 rwhung: 早該妥協了
→ breacal: “新式核能”，你是看不懂中文？
也是歸類到核能吧

推 mp32283228: 笑死 國民黨 不也把反共這個神主牌位
→ mp32283228: 給丟了
所以藍綠都一個樣，五十步笑百步？
※ 編輯: saufu08 (49.216.49.75 臺灣), 02/11/2026 09:01:15
※ 編輯: saufu08 (49.216.49.75 臺灣), 02/11/2026 09:01:51
→ a221877890: 新式核能~中文不懂嗎?回國小重念書
推 jizzinmyhand: 代表賴總統會審視產業需要、科技發
推 gold9450412: 樓上 至少不像民進黨拿反共來騙票
→ jizzinmyhand: 展與國際趨勢，靈活調整施政方向
→ jizzinmyhand: 是打造民主韌性的最佳展現
推 jkilonger123: 新式核能就沒有核廢料喔，政黑畜生
→ jkilonger123: 腦子都灌屎嗎
推 gold9450412: 青鳥別再提啥新式核能了啦 當初你們
→ gold9450412: 擋最兇的不就核四 核四就是新式核能
→ gold9450412: 了啊
推 CRAZYCONTROL: 林義雄該出來表演絕食了吧
→ ramirez: 核廢料要放哪裡啊 鳥鳥要一人認養一桶回
→ ramirez: 去？
推 breacal: 智障藍白，發生三哩島事故才停蓋核四，
→ breacal: 國民黨自己嚇到！ 選址選在斷層帶上面，
→ breacal: 自己的怕，當時黨國體制，要蓋早就蓋了
推 CenaC: 民進黨的神主牌又倒下了
推 CenaC: CRAZYCONTROL 林義雄跟國民黨抗議的時候不
→ CenaC: 怕生命危險 但他敢跟民進黨抗議嗎？
→ CenaC: 從這就知道他比較怕誰了
推 The4sakenOne: 怎麼處理核廢料？青鳥說話！
推 penny1and1: 根本沒人在乎
→ penny1and1: AI賺太多錢太香了
推 yang0623: 丟掉反核vs丟掉反共  為何藍白草人會認
→ yang0623: 為等價？
→ undeadmask: 林義雄再出來絕食啊 有種別偷喝豆漿
推 qaed: https://i.imgur.com/78PCgyh.jpeg
→ zakijudelo: 無恥綠共
→ Zenryaku: 新式的可以 不是早就有講了嗎
→ e52155: 臺獨也倒了阿，連林濁水都被罵了。
→ doig: 台獨、反核神主牌都沒了。
→ doig: 抗中也無效，所以我說民進黨很快就不行了
→ doig: 之後都是國民黨執政
→ qaed: 連改路名都能縮的廢物党別期待有什麼作為
→ barbarian506: 有乾淨的核能誰會反核，核廢可以送
→ barbarian506: 外太空再說
推 undeadmask: 因為黨用的是民主的核能 乾淨的核廢
→ undeadmask: 料 傻鳥最好騙了
→ q123212: 還是非核啊 等重啟再來討論
推 ImCPM: 低學歷老人忙著把家裡清出來放核廢料
推 jack0216: 很好啊 核廢料放台北市 降房價
噓 kuopohung: 從決議新的核電廠到能夠啟用發電
→ op520: 下幹民進黨 呵呵
→ kuopohung: 至少要十五年以上，這期間的空窗期????
→ op520: 林義雄呢？要幫忙買豆漿嗎？
→ kuopohung: 都沒行政成本概念的
→ undeadmask: 台灣自稱科技島，結果最重要的能源設
→ undeadmask: 施被民進黨情勒拖累十幾年，傻鳥到底
→ undeadmask: 還有什麼臉在那邊叫
推 higo777: 新式核能不是核能，呵呵 騙自己
推 younggrass: 妥協什麼？2025非核家園 有說2026以
→ younggrass: 後也是嗎？小丑是你自己吧
推 gn00715334: 那新式核廢料可以放低能青鳥家了嗎？
→ gn00715334: ？
推 Retangle: 什麼叫新式核能師爺先翻譯一下
→ sowter: 核能就是技術問題 技術能解決有什麼問題
推 fromia: 2025非核家園，2026有新技術所以不用非核
→ fromia: 家園，嘻嘻
→ fromia: 核廢料放誰家
推 sean5236921: 民進黨 禍國殃民；就他媽不肯認錯 耽
→ sean5236921: 誤台灣十幾年 操他媽的；低能兒死忠
→ sean5236921: 還眼瞎當沒看到
推 catwithptt: 不太在乎 對我來說國家安全更重要
→ catwithptt: 不會再讓國民黨這個殺人政黨執政
推 sevenfeet: https://i.meee.com.tw/aqeKgSQ.jpg
噓 sunday123: 不行嗎？反核也不行擁核也不行？不然你
→ sunday123: 希望民進黨怎樣？跪舔習近平？
推 ThreeNG: 國民黨神主牌現在是92共識啦(￣▽￣)
→ ThreeNG: 民進黨神主牌是抗中保台
→ ThreeNG: 能源多樣性有利戰時電力供應，是可以調
→ ThreeNG: 整
推 zeon19841102: 核能遇到地震海嘯可能輻射外洩，新
→ zeon19841102: 式核能就不會？
推 zanarland: 當初支持民進黨反核，根本愚蠢賣台
→ semicoma: 要先看賴卓"新式核能"的定義是什麼 如果
→ semicoma: 是第四代核電廠 也就是現在最普遍的(核4
→ semicoma: 是第三代) 那我樂見這種妥協aka務實 但
→ semicoma: 如果是SMR這種幾年內不會有結果的 我會
→ semicoma: 把他們所謂的轉向看成嘴砲
→ babyMclaren: 新式核廢料放你家
噓 NCTUlight: 新式核能有沒有核廢料？不要在那邊問A
→ NCTUlight: 答B
推 g8785: 和乾淨的煤 如出一轍
推 faterosa: 智障鳥只會盲從 沒差喇CC
→ greedycyan: 新式核能跟傳統核能不一樣啊……
→ greedycyan: 反“核”，那個只是一個簡稱
→ greedycyan: 大眾反的是過去那種核分裂
→ greedycyan: 核能產生電的原理有很多種
→ greedycyan: 反核是反最不安全那種而已
推 s950435: 樓上打一大堆字，要回答新式核能的核廢
→ s950435: 料怎麼處理了嗎
推 greedycyan: 新式核能有分啊
→ greedycyan: 不會不知道有哪些還來跟人家聊吧XD
→ greedycyan: 核分裂smr的話當然就是放藍白縣市啊
→ greedycyan: 如果是核融合（根據目前超導材料什麼
→ greedycyan: 的進度，科學家預測2030年代可以商轉
→ greedycyan: ）
→ greedycyan: 那當然就沒有核廢料啊
噓 clonecd: 當南部人好難 每天跟著党髮夾彎 還住鳥籠