[新聞] 意外落敗 白新北議員初選2人申請複查

[wu73 (あけおめ)]

1.新聞網址︰https://udn.com/news/AMP/story/124652/9322443

2.新聞來源︰ 聯合報 記者林媛玲、江婉儀／新北報導

3.完整新聞標題：意外落敗 白新北議員初選2人申請複查

4.完整新聞內容︰

民眾黨新北議員初選接連爆冷門，三重蘆洲選區素人陳彥廷擊敗黨主席黃國昌的子弟兵周
曉芸，土樹三鶯選區現任議員黃永昌兒子黃承鋒披白營戰袍要接棒，政二代「藍轉白」，
卻也被素人吳亞倫擊退，周、黃都向黨中央申請複查。


黨主席黃國昌昨表示，三蘆區在初選時，民調機構出現違反民調作業情況，有邀專家到選
決會，也要求民調機構說明為何未按既定辦法進行，第一線執行處理狀況與當初設定不同
，為昭公信也邀參選人列席，透過制度解決爭議。希望按照民主精神，開大門走大路才能
取得支持者信任。

是否重辦初選？黃國昌說，此部分沒預設立場，要經過選決會討論，民調機構也要做說明
，不能不給說明機會，也讓參選人能表達看法，才是處理事情的正確方式。


黃永昌近月常帶著兒子黃承鋒跑地方行程，增加曝光率，希望循新北議員陳世軒模式，政
二代「藍轉白」，有父輩加持，也吸納白營支持及中間選票。


怎料黃承鋒在民眾黨初選落敗，黃以百分之四十五點三三七二，輸給對手「吳姐姐」吳亞
倫的百分之五十四點六六二八。


黃永昌坦言，對民調結果很錯愕，民調是科學方法，但對手是素人，不容易做出真實民調
，先讓黨中央去解決爭端，才能思考下一步。只採用單一民調公司，當原始樣本與加權結
果差距過大，導致結果翻轉，未來是否應由第二家民調機構交叉驗證，值得討論。

5.附註、心得、想法︰民調冷冰冰，民心熱呼呼
台灣民眾黨開大門走大路，遵循科學、理性、務實的政治理念
初選必然是公開透明，相信會對參選人給予交代

不過，如果最終未獲提名，黃承鋒未來會不會改以國民黨身分出戰？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.22.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1770774035.A.CE9.html
推 h5t6566556: 一個是父輩加持 ？一個是主席子弟兵？
→ h5t6566556: 真巧合都要複查^_^
推 demonh311: 這就是制度
→ daleptt: 所以素人不能參政囉？？
→ h5t6566556: 公開透明 太透明了 真是棒呢！
→ daleptt: 要有兩三條 夠大尾 有名聲 才能參加民眾
→ daleptt: 黨？？
→ demonh311: 原來對手是素人就不科學了
推 GaryMatthews: 笑屎 輸快一成还在那邊543 人家高
→ GaryMatthews: 雄輸不到1%的也沒第二句話
→ h5t6566556: 在賣場上班的還是回賣場上班吧
→ wawaking1: 「意外落敗」是三小智障用語？民調只
→ wawaking1: 做一次就輸的人，表示一開始就是輸家
→ daleptt: 不認輸就脫黨參選 用選票來證明
推 MVPGGYY: 輸9%算很多了吧，如果輸個2、3%不服氣還
→ MVPGGYY: 比較過的去.....
→ wawaking1: 民眾黨有夠智障直接說「拒絕沒有背景
→ wawaking1: 的低端人口參選」不就落幕了
→ daleptt: 這些人的學歷 工作又是啥 拿出來聞香一下
→ daleptt: 阿
→ daleptt: 做賣場工作怎了嗎 一開口就職業歧視
→ amovie: 學歷怎樣了，法律博士的學力是法律智障
推 ruru0827: 我就看最後是派誰選
→ berserk: 靠爸靠主席的輸了
→ daleptt: 只要沒選上就叫意外落敗 阿北也是
推 googlexxxx: 輸不起
推 vig077: 底層雜草不要來搶位置啦
推 bonin1413: 一樣都不會上在爭什麼 本來名聲就不高
→ bonin1413: 再敗下去會變負值
推 jumpdog5566: 新政治 翻桌黨
→ yuta02: 這就是小菜草自豪的新政治 笑死人囉☺
推 barbarian506: 再次證明民眾黨就是個垃圾政黨
推 angelology: 看不起素人膩
推 greedycyan: 腥政治
推 TWBilly: 一翻兩瞪眼的東西 還要複查
推 mengche: 小黨搞全民調就是這樣 認命吧