推 semicoma: 認真轉向是該鼓勵的 現在不確定的是所謂 108.54.194.156 02/11 11:13
→ semicoma: 新式核能是比核四更新一代並且目前最普 108.54.194.156 02/11 11:13
→ semicoma: 遍可見的第四代核電廠 還是指的是SMR 如 108.54.194.156 02/11 11:13
→ semicoma: 果是前者 值得鼓勵 如果是後者 幾年內無 108.54.194.156 02/11 11:14
→ semicoma: 法實現 就可以視為嘴砲 另外 即使是第四 108.54.194.156 02/11 11:14
→ semicoma: 代核電廠 核廢料問題會和第三代一樣 因 108.54.194.156 02/11 11:14
→ semicoma: 此民進黨和蠢鳥過去在那扯核廢料如何如 108.54.194.156 02/11 11:15
→ semicoma: 何 基本可以蓋棺論定就是惡搞 108.54.194.156 02/11 11:15
推 huangjyuan: 放誰家？ 39.9.43.248 02/11 11:16
→ asn789451: 一想到廢料放金門真的香噴噴 1.161.6.87 02/11 11:16
→ DarkKnight: 放我家 給我錢 42.73.33.90 02/11 11:16
→ HCYPMGO: 反核的相關官員 不記過嗎?122.116.220.177 02/11 11:17
推 metam: smr還不是一樣有核廢料 101.9.100.234 02/11 11:18
→ peterturtle: SMR問題不光只是還沒商轉，還有因為 27.51.65.86 02/11 11:18
→ peterturtle: 規模小導致同量電力產生的高階核廢料 27.51.65.86 02/11 11:18
→ peterturtle: 「遠超」傳統爐的問題，這是源自物理 27.51.65.86 02/11 11:18
→ peterturtle: 上的限制，除非把燃料濃度往上堆，但 27.51.65.86 02/11 11:18
→ peterturtle: 往上堆會變啥懂得都懂 XD 27.51.65.86 02/11 11:18
推 semicoma: 蠢鳥:就可以做髒彈惹 支持 108.54.194.156 02/11 11:20
推 gogen: 問題還是難解 49.217.49.144 02/11 11:20
→ gogen: 新核電廠設在哪? 49.217.49.144 02/11 11:20
→ gogen: 核廢(新技術應該還是有) 49.217.49.144 02/11 11:20
噓 bryan910015: 放在蠢中壢選民家125.228.151.211 02/11 11:21
→ semicoma: 總之看是過去惡搞還是現在嘴砲 蠢鳥自己 108.54.194.156 02/11 11:22
→ semicoma: 選一個吧 108.54.194.156 02/11 11:22
→ peterturtle: 順帶一提之所以SMR核廢料會增加的原 27.51.65.86 02/11 11:26
→ peterturtle: 因是反應堆小會讓逃逸中子(沒反應就 27.51.65.86 02/11 11:26
→ peterturtle: 逃跑)的比例上升，因此不只是核廢料 27.51.65.86 02/11 11:26
→ peterturtle: 有3到5倍、輻射問題也比傳統爐更嚴重 27.51.65.86 02/11 11:26
→ peterturtle: ，SMR本質上是拿幾倍糟糕的常態危險 27.51.65.86 02/11 11:26
→ peterturtle: 去換部署速度與偶發性緊急危機時的容 27.51.65.86 02/11 11:26
→ peterturtle: 錯率，值不值得見仁見智，但我是覺得 27.51.65.86 02/11 11:26
→ peterturtle: 蠻智障的。 27.51.65.86 02/11 11:26
→ peterturtle: 我是擁核沒錯、但不是有核就好的盤子 27.51.65.86 02/11 11:28