Re: [討論] ChatGPT整理台灣最接近納粹的群體

[shirman (shirman)]

※ 引述《ds13689 ()》之銘言：
: 剛剛請ChatGPT 整理比較以下四個群體
: 1.青鳥
: 2.納粹黨一般支持者（非政府官員）
: 3.小草
: 4.國民黨支持者
: 四者的差異
: 其他不說了，自看
: https://i.mopix.cc/OCxfpX.jpg
: 原來台灣最接近納粹的群體是…
: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------



這種叫AI產文的老梗，現在不知道還有沒有人當一回事

不過既然你愛玩，就陪你玩玩

以下沒有餵任何prompt

三款AI對各群體的評價

chatgpt：中立，誰都不批評

http://i.imgur.com/I92g3tt.jpg

http://i.imgur.com/duRNmcV.jpg



Grok：
...如果強迫比較相似度（僅限動員方式與某些批評視角），

小草在某些面向被部分人認為最接近納粹支持者的「群眾盲從」特徵：

*高度個人化領袖崇拜（柯文哲被視為救世主）

*對領袖錯誤相對寬容或合理化

*社群媒體強烈同溫層、排他性動員

*部分批評者稱其為「新興民粹」或「紅衛兵式」護航.....

http://i.imgur.com/KeJns4E.jpg

http://i.imgur.com/MVjXDv9.jpg




Gemini：

http://i.imgur.com/XnnweGx.jpg

http://i.imgur.com/63AYTQC.jpg

http://i.imgur.com/JXcNee9.jpg


...「小草」的心理結構與早期納粹支持者有部分相似點：

納粹早期的支持者大多是對於現狀感到絕望、

認為傳統政黨（藍綠）無法解決問題的年輕人或中產階級。

他們渴望一個「非典型」的強人來打破現有僵局。

這種對單一領袖的高度寄託和「受害者情結」，在心理動力上較為接近...


...關鍵差異：

 * 青鳥傾向「去中心化」，這與納粹要求的「絕對服從領袖」背道而馳......

......結論： 嚴格來說，台灣目前並沒有任何一個群體真正接近納粹支持者。

但若單論**「對領袖的偶像崇拜（Cult of Personality）」，

小草的特徵較為顯著......




三款ai有兩款認為小草的特徵比較接近納粹

而且都講到「對領袖的高度崇拜」

well……

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.16.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1770794658.A.99A.html
噓 cigaretteass: 跟題詞無關 AI會順著使用者的價值觀
→ cigaretteass: 回答 我以為這已經是基本常識了
推 bbo40453: 藍白用ai就是浪費電
→ kuninaka: 小草就浪費電
推 tim1112: Chatgpt越來越像幹話仔了
推 cigaretteass: ChatGPT的重點在「Chat」
→ laechan: GPT最大特色也是我最愛用地方:假中立客觀
→ laechan: 它將判斷是否對錯的最終決定權丟回給發問
→ laechan: 者本身
推 WTF55665566: AI要搞誘導式提問來塑造出自己想要
→ WTF55665566: 的答案太容易了
→ WTF55665566: 除非直接公開錄影你問問題脈絡到回
→ WTF55665566: 答完整流程 不然隨便一個環節都能加
→ WTF55665566: 料
→ laechan: 這方便得到看起來具有較高EQ的回答
→ xiue: 要解決前提提示問題用無痕洋蔥未登入就好了.
→ xiue: 只不過愛發AI文那些成癮者大概都已經習慣被
→ xiue: 調教過的AI了zzzz
推 tyifgee: 真的 他們只是要自己想要的答案罷了
推 HCYPMGO: 你這樣不行啦 你應該用ChatDpp
→ HCYPMGO: 這才是黨在用的 ^_^
推 LanceLiu: cigaretteass你可以把你在這篇講的東西
→ LanceLiu: 拿去原原po文章底下再推一次^.<
推 cigaretteass: 因為那邊已經有人說過了
推 cttw19: 搞個人偶像崇拜只想到木可黨
推 yuta02: 小菜草就是邪教徒 AI分析的好☺
噓 pig2014: 綠納粹還一直狡辯自己不是納粹