› 看板 HatePolitics 關於我們 聯絡資訊
作者JamesSoong (Derick Hall!!)
看板HatePolitics
標題[新聞] 曾獻瑩駁鄭麗君不可能 40％半導體移美 現
時間Thu Feb 12 20:09:27 2026
笑死 如果你還會相信綠共的話 那肯定是智力測驗有問題 綠共跟你大內宣說不可能40%半導體移美 其實是說絕對超過40%移美 1.新聞網址︰ https://www.chinatimes.com/newspapers/20260212000504-260118 2.新聞來源︰ 中國時報 3.完整新聞標題： 曾獻瑩駁鄭麗君「不可能」 40％半導體移美 現在進行式 4.完整新聞內容︰ 曾獻瑩駁鄭麗君「不可能」 40％半導體移美 現在進行式 04:102026/02/12 中國時報 邱芊 、 鄭任南 行政院副院長、台灣首席關稅貿易談判代表鄭麗君日前透露，過去美國總統川普有意將台 灣半導體產能40％轉移到美國，在談判過程中很清楚向美方說「不可能」。台積電前工程 師、國民黨北市議員曾獻瑩11日表示，40％先進半導體產能移美「絕對可能」，且是現在 進行式，「台灣未來5年整體產業鏈勢必將移向美國」。他批評，鄭身為談判當事人，不 可能不知道實情。 曾獻瑩指出，台積電於今年法說會中表示民國115年資本支約為520億至560億美元，對照 過去資本支出，113年約300億美元、114年約400億美元，若以每年增加約100億美元趨勢 推估，台積電未來5年資本支出約為500億、600億、700億、800億、900億美元，合計約 3500億美元。 曾獻瑩表示，雖然台積電沒有公開宣布這些資本支出有多少投資在美國，但根據台積電已 公開宣布，將在美國亞利桑那州投資約1650億美元，若這筆投資分5年進行，將1650億美 元除以3500億美元，就可以得出台積電未來5年投資美國金額約占資本支出的47％。 他指出，這可以說是直接打臉鄭麗君說的「不可能」，40％先進半導體產能移美「絕對可 能而且是現在進行式」，關稅談判內容涉及約5000億美元對美投資，其中約2500億美元由 企業自行出資，另外約2500億美元由政府提供融資與信用擔保，半導體產業勢必出現「母 雞帶小雞」效應，台灣未來5年整體產業鏈勢必將移向美國。 不過《經濟學人》11日分析指，台灣憑藉先進半導體與關鍵供應鏈，爭取到15％關稅及汽 車、晶片等實質減免。儘管台灣承諾投資2500億美元，但這些承諾兌現可能性極低。 -- 有位理髮師傅說過 別人刮你鬍子 是為了讓你更好看 那時 我以為讓我好看 就是挑釁 以為先把自己武裝好 就是把鬍子刮好 那樣的壞處是 我會把批評我的人 一律都看成是敵人 是來找麻煩的敵人 他們只會挑我毛病 他們對我不公道 https://www.youtube.com/watch?v=oZ5FzgZAkyc
但後來 我才發現 敵對久了 我真的和這些人對立了 對立了 冷漠就進來了 本來團結起來的溫暖就不可能了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.75.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1770898177.A.5AD.html
噓 keltt: 曾獻瑩這咖現在變台美關稅專家了喔？ 220.129.20.48 02/12 20:13
推 Yaomini: 如果開放中共國人輪班美積電，確有可能 114.24.37.132 02/12 20:14
→ Yaomini: 不過可能得等關稅大帝下野才有機會 114.24.37.132 02/12 20:15
推 gogen: 1.照曾的算法，用未來的投資額1650/3500去 49.217.113.161 02/12 20:16
→ gogen: 算，那也只是「新增產能」的47%，不是全部 49.217.113.161 02/12 20:16
→ gogen: 產能的40% 49.217.113.161 02/12 20:16
→ gogen: 2.1650億鎂，要在5年內蓋完是不可能的，建 49.217.113.161 02/12 20:16
→ gogen: 一座廠，要2-3年，而且人才養成無法速成， 49.217.113.161 02/12 20:16
→ gogen: 更不用說現在都靠台灣派駐美國的，無法快速 49.217.113.161 02/12 20:16
→ gogen: 擴增 49.217.113.161 02/12 20:16
推 apple123773: 喜歡就好啦 36.232.35.176 02/12 20:17
推 gogen: 3.而且台積電看來想在日本擴增高階產能， 49.217.113.161 02/12 20:18
→ gogen: 日本的投資應該會再擴大 49.217.113.161 02/12 20:18
→ gogen: 台gg未來總投資應該會不止3500億 49.217.113.161 02/12 20:19
推 kobebrian: 這群人永遠在質疑政府可信度 我要220.141.222.149 02/12 20:20
→ kobebrian: 是跟著他們做為身家都沒了220.141.222.149 02/12 20:20
→ twpost: GG也是要分散風險... 1.171.132.92 02/12 20:21
噓 Spinner3: 他是誰 101.9.196.46 02/12 20:23
噓 mimimoumou: 用投資金額去算產能？ 106.64.58.167 02/12 20:24
推 WANGSH: 台灣完了 114.40.88.80 02/12 20:24
→ turndown4wat: 鄭麗文下台223.137.189.174 02/12 20:26
→ turndown4wat: 抱歉看錯不是鄭麗文223.137.189.174 02/12 20:26
推 mimimoumou: 設新廠的投資一定花比較多錢啊，而且 106.64.58.167 02/12 20:27
→ mimimoumou: 美國成本又更貴，但投資金額的佔比怎 106.64.58.167 02/12 20:27
→ mimimoumou: 麼可能直接換算產能啦 106.64.58.167 02/12 20:27
推 gogen: 而且美國的1650億不可能在5年內完成 49.217.113.161 02/12 20:29
噓 RodrigueZ810: 未來五年資本支出40%就=產能40%? 114.44.19.238 02/12 20:30
→ RodrigueZ810: 這啥狗屁邏輯 過去幾十年台積電在 114.44.19.238 02/12 20:30
→ RodrigueZ810: 台灣的投資是0塊錢嗎? 114.44.19.238 02/12 20:30
→ k255033: 他們怎麼還在質疑台積電阿 49.216.110.185 02/12 20:30
→ k255033: 質疑民進黨就算了，台積電會唬爛嗎 49.216.110.185 02/12 20:31
→ RodrigueZ810: 況且在美國投資比較貴你們也知道 114.44.19.238 02/12 20:31
→ RodrigueZ810: 這時候又能直接轉換了 114.44.19.238 02/12 20:31
噓 mimimoumou: 這個說自己當過gg工程師？ 106.64.58.167 02/12 20:31
→ mimimoumou: 連文組都可以笑他的邏輯 106.64.58.167 02/12 20:32
→ RodrigueZ810: 況且工程師未必懂營運 甚至可以說 114.44.19.238 02/12 20:32
→ RodrigueZ810: 90%以上的台積電工程師不會懂營運 114.44.19.238 02/12 20:32
噓 neverfly: 誰啊？ 42.73.219.207 02/12 20:43
→ xiue: 我還以為郭董老婆什麼時候那麼雞婆了,原來是118.168.100.247 02/12 20:44
→ xiue: 個nobody.118.168.100.247 02/12 20:44
→ photoshark: 藍腦沒啥好討論的 180.218.40.102 02/12 20:55
→ sdiaa: 台灣工廠拆去米國才有可能40趴 36.229.140.89 02/12 20:59
→ sdiaa: 這是最基本的算數 36.229.140.89 02/12 20:59
噓 TaiTY2021: 台灣根本沒搬到底鬼扯什麼 1.160.209.67 02/12 21:33
噓 coolchin: 資本支出單位是元，產能是wafer……扯在 27.240.89.72 02/12 21:42
→ coolchin: 一起是要做什麼碗糕啊？ 27.240.89.72 02/12 21:42
噓 coolchin: 一台機台幾億元，一台機台月產千片…… 27.240.89.72 02/12 21:44
→ coolchin: 怎麼換算？還ENG咧……不好意思，是什 27.240.89.72 02/12 21:44
→ coolchin: 麼單位的ENG？該不會是IT？還是QR 27.240.89.72 02/12 21:44
噓 hyscout: 所以分母直接丟掉已投資的金額？ 111.71.1.64 02/12 22:11
→ minemei: 對台積電而言，曾雇用過這種咖才悲哀 42.70.104.7 02/13 00:36