Re: [討論] 美國聯邦最高法院已經否決對等關稅

[j955029000 (eggeggbird)]

※ 引述《davidwales (cluster)》之銘言：
: 美國最高法院既然已經否決川普的對等關稅違憲
: 為什麼還有人慫恿藍白去擋這個在違憲基礎上談出來的台美關稅協定呢?
: 我其實一直不懂這其中的邏輯所在。
: 既然對等關稅違憲，不應該是把違憲部分剔除之後，再重談台美關稅2.0嗎?
: 我的理解是不是比較合理一點?
: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

最高法院是推翻川普引用IEEPA課稅的權力
川普要課關稅多的是辦法
所以這個關稅100%會照樣繼續課
根本不用懷疑
換個法律就行
川普惟一輸的是面子
被法官打臉他很不爽
他現在馬上用122可以課150天
時間到再用232跟301
如果有人想趁機美國推翻重談
只能說認知有點太低
先不說會被川普報復加稅
關稅本來也是100%不可能消失的







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.31.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1771701356.A.5D1.html
→ tshu: 這個10變15，才隔一天，有夠像釣魚的XD
噓 MirondaS: 你也不要太低估美國眾院對選票的壓力，
→ MirondaS: 行政權在美國還沒頂到天
→ Eng2000: 為何要替川普宣傳想方法呢？
推 audic: 因為目前對川普拖著或對著幹只有淒慘的下
→ audic: 場，而且明知川普有其他手段的狀態下
→ Hohenzollern: 關稅協議上限15% VS 全球關稅15%起
→ Hohenzollern: 跳
→ Hohenzollern: 支國政府就因為沒有選票壓力 才會被
→ Hohenzollern: 腦殘習近平帶往萬劫不復的深淵XD