[討論] 協議不錯，but at what costs？

[davidwales (cluster)]

這是bbc新聞台常常用來質疑中國各項科技，基建，一帶一路的問題。


那我也那來套在台美關稅上，台美關稅表面上不錯，but at what costs?


首先，5000＋1000

還包括之後可能的額外台積電1000億投資。

這是一筆接近20兆的投資採購淨流出耶。

這些可能的傷害風險評估，政府做了嗎?

這些錢流出後，會有多少台灣中小企業和startups被波及？


青鳥常常在板上吹噓台美關稅得正向獲益，但可曾正面回應過but at what costs這個更
嚴肅的問題？




※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.65.68.230 (新加坡)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1771736102.A.ECC.html
※ 編輯: davidwales (111.65.68.230 新加坡), 02/22/2026 12:55:39
推 Abruptly: 就跟你數額只要看232涵蓋的76%就好，
→ Abruptly: 其他24%管他去死是現在的共識，
→ Abruptly: 管！他！去！死！
推 breacal: 台積電投資增加市佔率，投資成本會回收
→ breacal: ，讓競爭對手更難超越台積電，拿中國一
→ breacal: 代一路與台積電比較，根本不倫不類
※ 編輯: davidwales (111.65.68.230 新加坡), 02/22/2026 12:59:16
→ davidwales: 台灣護國神山被掏空了啊
→ chal: 台積電去美國才會上$5000
→ catatonic: it costs your passion for pork
→ davidwales: 台積電養活多少台灣人，上5000能幹嘛
→ davidwales: ？
→ davidwales: 掏空神山還洋洋得意？
→ tshu: 所以要蓋在台灣嗎？你生地生水電？
→ chal: 子女有更好的前途就應該他們前往
→ chal: 你為了子女陪伴 就不讓他們去讀台大醫
→ Zenryaku: 台積電都不知道自己被掏空了 掏空在哪
→ chal: 一流企業就應該去打世界 鎖在台灣當二流仔嗎
→ Zenryaku: 投資自己的海外廠房叫做掏空 新理解
→ davidwales: 被強迫去得，利潤少八成
→ davidwales: 從經濟角度誰要去?
→ Zenryaku: 少賺=掏空，好喔 理解了
→ Zenryaku: 你不要少賺一些，要跟美國硬碰硬搞壞關
→ Zenryaku: 係然後吃高關稅
推 nqj: 台積當然必須去美國啊，因為這是為台灣未來被
→ nqj: 統一避險
→ Zenryaku: 台積電在台灣的廠房也沒有少蓋，新廠一
→ Zenryaku: 樣一直在蓋
噓 swbthj: 產能不足台美兩邊都在設廠 白癡還在造謠掏
→ swbthj: 空
推 tzk: 綠色畜生只會舔龜頭嘔吐王 完全不管換來什麼g
→ tzk: g嫁出去換什麼 每天幻想當米果人 吃大便的畜
→ tzk: 生夢裡什麼都有 只會脫光幻想給人幹免錢的人
→ tzk: 家還嫌你髒
→ tzk: 所以綠色畜生才會整天說機器人沒用 晶片讓米
→ tzk: 果人再次偉大 只是幻想自己是米果人 說實話
→ tzk: 綠畜比保險套還不如
→ greedypeople: 現在貿易逆差這麼高  我覺得是很多
→ greedypeople: 人沒考慮到不赴美投資的代價
→ greedypeople: 要不就台幣大幅升值傳產全滅  要不
→ greedypeople: 就是過多熱錢推升房價物價